論文答辯

論文答辯1

　　1. 在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內容與結構，以及為此進行的研究，顯示出對所研究的問題有一定的認識。視頻設計很漂亮，但不太符合專業要求，若多從計算機專業的角度對實現過程進行設計則更好。

　　2. 該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，古玩網站設計過程很規范，但實體和概念之間聯系少，整個設計應該盡量符合計算機方面的要求。

　　3. 該生陳述清楚，回答問題流利。雖論文立意比較好，有一定的研究價值，但構架和內容都比較龐大，需要較強的獨立研究能力，論文題目和客戶端登陸服務器模塊也需稍作修改。該生準備工作充分，環節陳述完整，論文構思清晰，體現了較好的專業基礎，時間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析，對部分答辯問題回答不太清楚，圖的表示方式不規范。

　　4. 該生用dreamweave和access數據庫等技術對甘孜旅游網站進行設計，設計清新美觀，主要問題回答準確，基本概念清楚，望對論文中指正的數據庫存放問題進行修改。

　　5. 該生專業素養比較好，對所提問題回答流利，正確率高，對實現過程中遇到的難題認識到位，時間把握得當，若能用比較新的運行環境進行實現相對好。

　　6. 該生對數據庫的設計細節講解詳細，研究深入，論壇設計部分獨立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡明扼要，語言流利。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生成績為良好，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

　　7. 在十分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及論文的寫作過程，條理清晰，語言無大錯，對老師的提問做出了基本正確的回答，體現了一定的專業素養。但設計過程有點小問題，流程圖不很完善，希望及時糾正。

　　8. 從答辯可以看出該生總體專業基礎比較扎實，準備工作充分，對論文內容非常熟悉，能簡潔明了的陳述設計思想和過程，系統展示流暢，回答問題有理有據，基本概念清楚，論文有一定創新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號，爭取規范使用。

　　9. 該生在規定時間內比較流利、清楚的闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題，態度謙虛，體現了比較扎實的計算機基礎。建議把圖像的打開功能用適當的文字表達出來，繼續完善使論文格式規范化。

　　10. 結合數學知識用計算機技術來處理地質問題，對方法原理掌握透徹，論文有比較好的創新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位，處理結果良好，計算機基礎素養好。答辯中主要問題回答準確、深入。論文中變換的指標若有對比會更好。

論文答辯2

　　各位老師，各位同學，大家上午好!

　　我叫劉程明，是XX級自動化3班的學生，我的論文題目是基于PLC的冰箱制冷性能檢測線控制系統的設計。論文是在王敬生導師的悉心指點下完成的，在這里我向我的指導老師表示深深的謝意，向各位老師不辭辛苦參加我的論文答辯表示衷心的感謝。下面我將本論文設計的制作情況向各位老師作一匯報，懇請各位老師批評指導。 首先，我想談談這個畢業論文設計的背景。 國際范圍內冰箱制冷性能檢測線系統的技術與設備主要有這樣幾個特點：一是機械大型化，主要技術參數與機械均向大型化發展，以滿足高產、高效、集約化生產的需要。二是動態分析技術和機電一體化、計算機監控等高新技術，采用大功率軟起動與自 動張緊技術，對輸送機進行動態監控與監測，大大地降低了輸送帶的張力，設備運行性能好，運輸效率高。三是采用多機驅動與中間驅動及其功率平衡、輸送機變向運行等技術，使輸送機單機運行長度在理論上突破限制，并確保輸送系統設備的通用性、互換性及其單元驅動的可靠性。四是新型、高可靠性關鍵元部件技術，如先進的大功率驅動裝置與調速裝置、高壽命高速托輥、自清式滾筒裝置、高效貯帶裝置、快速自移機尾等。總體來說，人工作業少、生產效率高。

　　冰箱制冷性能檢測線控制系統的不斷完善和發展，能夠處進冰箱性能的改進，推動全行業的技術的進步與繁榮，但我國冰箱檢測線系統還不完善，全面引進既需要大量資金的投入，也不符合國家長久利益。設計一套運行功耗低、功能性強、操作簡單自己的冰箱檢測線，具有非常重要的意義。

　　其次，我想談談這篇論文的結構和主要內容。

　　冰箱制冷性能檢測在整個生產線中占有十分重要的地位，不僅控制著生產速度和進程，而且直接影響冰箱的性能和質量。冰箱進入商檢房后，向4條檢測線分配，在進入檢測板鏈線前，開始對每臺電冰箱進行條形碼讀碼，并將讀碼后的冰箱數據輸入計算機中，當一條線上完后，插入電源和放置探頭，然后分組進行送電，送完電后開始對冰箱測試。

　　基本要求

　　①了解冰箱制冷性能檢測的工藝及對控制系統的要求; ②冰箱制冷性能檢測線的軟硬件設計方法;

　　③設計一套冰箱制冷性能檢測線并畫出系統流程圖;并編程實現。

　　需研究的問題

　　①冰箱制冷性能檢測線的控制方案;

　　②系統的軟硬件系統設計。 電冰箱生產出廠前，制造廠必須對冰箱的制冷性能進行在線全檢，以保證電冰箱具備正常的制冷功能，以被用戶正常使用。現階段，制造廠多以通過直接檢測電冰箱溫室的溫度來判定其制冷系統是否正常。通常，電冰箱在生產線上通電通過2h左右的制冷，溫室從室溫降到判定溫度以下，被確認為合格。 隨著家電行業在我國的興起，各大電冰箱制造廠的產能越來越大。提高生產效率來滿足最大化的規模生產，是制造廠期待解決的問題之一。目前，國內大的電冰箱制造廠，其預裝生產線的生產節拍大約為24s，發泡的熟化時間平均為360s(為了達到和預裝、總裝相同的生產節拍，發泡線經常是多工位、24h三班制連續工作)，總裝生產線的生產節拍為25s左右。在這些生產節拍不能進一步提高的前提下，如何調節冰箱制冷性能檢測線的節拍是制造廠的一大重要課題。生產廠家為了提高檢測速度，往往采用更長的流水制冷性能檢測線體，以保證電冰箱的檢測時間，從而達到縮短冰箱制冷性 能檢測線生產節拍這一目的。這樣，在線檢測的成本大大增加。

　　基于國內的在線檢測兩種方式：靜態檢測和動態檢測，簡單介紹如下：

　　(1)靜態檢測

　　檢測系統由多條線體組成檢測區，每條線體分多個臺位。運輸冰箱的線體為板鏈式結構。各線間在空中架有的專用線槽上布設溫度測試模塊，按測試臺位布測試用的溫度傳感器，一般每臺位2～3 支。各測試模塊的測試數據通過通訊線纜匯集收集到計算機內，完成對各臺位冰箱的制冷性能的自動檢測，并依事先輸入計算機各種型號的檢測標準，得出冰箱制冷性能合格與否的判斷結果。計算機及測試分析軟件組成上位機系統，通過分析溫度制冷曲線的變化，判斷冰箱是否合格。

　　(2)動態檢測

　　安裝在工裝板上的可以檢測溫度和功率的性能測試儀和電源控制箱組成獨立的測試單元，當測試單元與放置在工裝板上的冰箱運行到檢測區入口的登錄站時，通過條碼掃描將冰箱信息輸入到計算機中，計算機查詢冰箱的檢測曲線。數據查詢方式靈活，既能以編號定向搜索，亦可通過各要素查看一批冰箱的數據。如查看某天某一型號的檢測結果，只要在檢索界面輸入日期、型號，表格會立即顯示符合條件的冰箱各項數據，雙擊被選中的冰箱記錄，制冷曲線在新窗口顯示出來。 對于上述的兩種檢測方式，靜態檢測線冰箱進出檢測線的時間長，影響測試效率。一般靜態檢測線單線長度約為25m左右，平均每條線能放置25～30臺電冰箱，按進箱、檢測(90min)和出箱累計來算，一條線共占用時間2.5h～3h左右。這樣，單線的節拍大約為6min。10條線的綜合節拍大約為36s，整體檢測線長度達到250m左右。而采用動態檢測是可以解決這一問題，仍以36s的節拍來計算，進箱和出箱的時間忽略不計，檢測時間實用90min的話，線體的長度應該保證150m。根據實際產量、工作時間的不同，制造廠的實際在線檢測線長度會適當進行調整，一般會比靜態檢測有所減短。 以上提到的這兩種檢測方式，只是電冰箱檢測線的布置不一樣，而其檢測原理都是一樣的：以直接檢測電冰箱的溫室溫度為基礎，電冰箱通電運行一定的時間，然后直接讀取問室內的溫度(或通過電腦、熱敏電阻等顯示溫度曲線)，在對照判定標準，進行判斷該電冰箱是否性能合格。這種方法我們在這里稱之為“傳統檢測方案”。

　　為了提高在線檢測的效率，我們借鑒國外的一些技術經驗，通過測量電冰箱的回氣溫度、排氣溫度以及電冰箱的運行功率(或電流)，來確定電冰箱的制冷系統是否正常運行，這種方法經研究，通電檢測時間為30min，在這里我們稱之為“新的檢測方案”。

　　實驗驗證在確定回氣溫度、排氣溫度的前提下，電冰箱的系統的單位制冷量也基本是一穩定值;反過來，若一臺電冰箱在通過制冷檢測合格的情況下，我們可以判定其制冷量完全能夠滿足設計需要，而此時的各種特征參數也可以作為冰箱性能的直接判定依據。然后再根據功率(電流)來確定電冰箱的壓縮機(或制冷系統)是否處于正常的工作狀態，用以排除故障狀態的制冷系統(比如制冷劑不足，制冷系統堵或壓縮機故障等等)。因此，通過這三個特征參數(回、排氣溫度和運行電流或功率)，就可以快捷的對冰箱性能進行檢測、判定。

　　新的檢測方案也是以性能檢測合格作為制定依據的，現在作如下簡要介紹：

　　(1)通過檢測不同的合格電冰箱的排氣溫度(TD)、回氣溫度(TS)和電流值(I)，得到性能合格特征曲線;

　　(2)再根據不同的電冰箱，對分別對回氣溫度、排氣溫度和電流值進行整合，進行測試判定模型制作;

　　(3)根據電冰箱的合格排氣曲線進行擬合，得到合格冰箱的擬合曲線;

　　(4)調整修正系數，我們得到排氣溫度的判定模型。對測試曲線處于模型曲線之內的，判定為合格，對于檢測曲線處于模型之外的電冰箱，則判定為性能不合格;

　　新的檢測方案經過實踐驗證一般運行情況如下:

　　當電冰箱開機運行5min時，其功率、電流等參數還都處于波動、振蕩狀態，表明系統很不穩定;

　　當電冰箱運行10～25min時，所測試的特征參數還都處在～個上升階段;

　　當電冰箱運行30min時，其回氣溫度處于轉折狀態，回氣溫度慢慢轉為下降趨勢;排氣溫度也基本趨于穩定;而運行電流波動一直都不是很大，比較平穩。而運行功率也是在30rain左右，達到穩定的峰值;

　　當電冰箱運行40min時，其功率越來越小，電冰箱所需要的制冷量也越來越來低。

　　因此，按新的檢測方案，我們只需對其30min左右的時間內進行測試，就完全可以真實地反映出電冰箱的制冷性能情況。按傳統的檢測方法，我們可以檢測到焊漏(泄漏比較嚴重時)、焊塞、管路微堵、壓縮機不制冷或制冷不良等影響性能的常見故障。同樣，在新的檢測方案里，也同樣可以對這些故障引起的制冷不合格現象進行篩選。在檢測效率方面，新的方案只要用到很短的檢測時間，就可以對冰箱的性能進行判定，大大提高了生產效率;而傳統的檢測時間一般都在2h以上，至少也需要90min。同時，在成本投入和檢測場地方面，

　　新的在線檢測方案也有很大的改觀。我們仍以36s的檢測節拍來進行計算：檢測時間為30min，縮短到1/3，這樣，檢測線體的長度也只需要原來的1/3左右，即50m，就可以達到傳統的動態檢測的效果[3]。

　　綜上所述，本檢測線系統設計決定以“新的檢測方案”為依托進行設計，以提高冰箱生產效率。

　　1.3.2 本文設計實現的目標 根據電冰箱制冷性能檢測的工藝要求設計一套電冰箱制冷性能檢測線控制系統，并編程實現。要求該系統能實現電冰箱生產不大于24S/臺的節拍能力，較傳統的冰箱檢測線功能性更強，并設計一個分揀平臺，能將檢測不合格的冰箱自動分離送往檢修區域檢修。并隨著制冷性能檢測技術的不斷發展，能根據不同的檢測方案來適當更改線體設計，就可以滿足生產需要。總的來說，具有擴展性強、適應性好、能耗低、操作簡單、調試方便等特點。

　　本文主要分成三個部分.

　　第一部分是冰箱檢測線體的設計。這部分主要論述冰箱檢測線體的設計思想、技術要求與元器件選擇，檢測線體設計成直線輸送線體，采用動力滾筒線板鏈，這樣的話，空間利用率高，中間傳動機構少。共有四條平行的冰箱測試板鏈線，每條線速度可調且能實現三種進出箱工況。

　　只進不出;

　　只出不進;

　　同進同出。

　　垂直并緊挨著四條板鏈線的兩旁各有一段輥道，分別由一個電機驅動，且速度可調。一側是進箱輥道，另一側是出箱輥道。輥道與板鏈接口處是頂升移載機，可由氣缸推動上下移動且電氣驅動皮帶傳動接送箱體。當沒有箱體在輥道上運行時，移載機(分布在輥道下)不頂起;當有冰箱向板鏈上進或從板鏈上出時，移載機頂起，然后皮帶運行，準備接送箱動作，完成后，移載機落下。同一時間只能有一條板鏈線實現第三種工況。在出箱輥道旁邊有一條返回檢修輥道，專門用于輸送檢測判斷不合格的冰箱。在輥道和板鏈上根據需要安裝數量不等的光電傳感器，檢測各種傳感信號以實現不同

　　冰箱在一條板鏈上全部排滿后有兩種方式進行上電檢測：

　　1、人工放置探頭后，再啟動箱體上電檢測電冰箱的回氣溫度、排氣溫度和電流值，通過數據采集，由上位機和分析軟件判斷冰箱制冷性能是否合格;

　　2、通過電冰箱排滿到位信號開啟安裝在板鏈旁邊的冰箱制冷性能檢測儀，自動上電檢測，采集數據判斷冰箱是否合格。

　　考慮到生產經濟成本，決定采用第一種方式進行上電檢測。冰箱檢測完畢后，由條碼打印機打印出對應冰箱檢測后包含不同信息的條碼，由人工粘貼在冰箱箱體上預訂的區域上，以供下一個條形碼閱讀器工位檢測。這時，可等待事先設計的定時器定時到位自動發出請求出箱信號(根據本系統選擇的檢測方案，檢測時間為30min，定時時間可設定為35min)，或者，由人工按出箱請求按鈕請求出箱。

　　第二部分是檢測線控制系統的設計。這部分分析控制系統的控制方案、整體設計、硬件設計、軟件設計、通信設計等。這部分主要闡述了PLC I/O的分配，硬件配置(PLC+EM223)等。

　　第三部分是系統仿真調試，本系統中除去進輥道、出輥道與分揀平臺部分，每條檢測線的運行情況都一樣，系統主要是通過感測冰箱位置循序做出不同的處理，所以整個系統占用I/O口較多，總共需要106個I/O口。由于實驗室S7-200 PLC實驗箱不能接數字量擴展模塊EM223，所以可用I/O接口有限。本系統仿真調試采 用一條檢測線模擬運行，經反復程序配套修改，最后調試運行良好，基本達到了預期的目標。

　　最后，我想談談這篇論文和系統存在的不足。

　　PLC設計算法和程序設計的優化。PLC采用梯型圖設計法非常簡單直觀，但相同的任務不同的人編程可能程序會五花八門，因此程序設計時有一個優化的思路，盡可能的采用最短的程序實現最短的運行控制。把一些先進的算法運用到本項目中，是該項目下一步研究的一個方向。

　　這篇論文的寫作以及修改的過程，也是我越來越認識到自己知識與經驗缺乏的過程。雖然，我盡可能地收集材料，竭盡所能運用自己所學的知識進行論文寫作，但論文還是存在許多不足之處，有待改進。請各位評委老師多批評指正，讓我在今后的學習中學到更多。

論文答辯3

尊敬的各位評委老師:

　　大家好!我是經濟管理學院農林經濟管理專業一班的YJBYS。我的畢業論文題目是《廣西三江侗族自治縣茶葉營銷狀況調查研究》。

　　三江侗族自治縣位于廣西北部，處于黔湘桂三省交界地區。近年來，該縣的茶葉產業進入了一個快速發展的階段，茶葉成為該縣唯一成范圍種植的農作物品種。作為一個農業欠發達的地區，該縣在整體經濟水平處于劣勢的情況下，發展具有地方特色和縣域比較優勢的特色農業，對于提高該縣農業的整體競爭力、推動農村地區的經濟發展和小城鎮建設，加快農村城市化進程至關重要。因此對三江侗族自治縣的茶業市場營銷研究具有十分重要的現實意義和研究價值。

　　通過在該縣農業局實習期間，我收集到了大量關于該縣茶葉產業的數據，同時結合相關的參考文獻，并在導師的指導下，擬定提綱，寫開題報告初稿，畢業論文初稿，修改等一系列程序，于20xx年6月正式定稿。

　　具體來說，我的論文分為以下四個部分:

　　第一部分，通過翔實的數據，概述了廣西三江侗族自治縣基本情況，三江侗族自治縣茶葉產業狀況，讓讀者能夠在宏觀上一目了然的看到廣西三江侗族自治縣基本情況及茶葉產業的現狀。

　　第二部分，主要闡述了三江侗族自治縣茶葉生產和茶葉營銷存在的主要問題 。如葉生產企業實力弱小，生產條件落后，產品競爭力不強，茶葉品種單一，服務體系不健全，生產者的市場營銷認識不高，營銷方法同質化等問題。

　　第三部分，運用SWOT分析法對三江侗族自治縣茶葉生產營銷狀況進行了優勢、劣勢、機會和威脅四個方面的基本的分析和判斷，既是對該縣茶葉產業的深入挖掘，也是對文章理論體系的完善。

　　第四部分，提出了茶葉差異化營銷策略，樹立全員營銷觀念，創建原生態茶葉區域品牌等策略，并在品牌傳播上提出文化營銷、精確營銷、低成本以營銷、網絡營銷、植入式營銷等理念。對全文進行收尾。使得論文整體結構完整，論述合理。

　　經過本次論文寫作，我學到了許多有用的東西，也積累了不少經驗。但由于學生能力不足，加上時間和精力有限以及論文篇幅和結構的限制，論文沒有像企業營銷策劃方案那么詳細，許多問題還有待于進一步思考和研究，借此答辯的機會，我希望各位老師能夠提出寶貴的意見，多指出本篇論文的不足之處，學生將虛心接受，從而使該論文得到完善和提高。