關(guān)于高價海外夏令營到底值不值
暑假來臨，與天氣一起升溫的還有各式各樣的夏令營。7日，韓亞航空公司一架飛機(jī)美國舊金山失事，70名參加暑期游學(xué)的中國師生中2人遇難引發(fā)關(guān)注，這也讓海外夏令營再次成為熱門話題。面對動輒幾萬元的費(fèi)用，到底能不能讓孩子從中學(xué)到知識？家長們既擔(dān)心又迷茫。以下是小編為大家整理的關(guān)于高價海外夏令營到底值不值相關(guān)內(nèi)容，僅供參考，希望能夠幫助大家。
高價海外夏令營到底值不值 1
動輒花費(fèi)三四萬元，開闊眼界價格不菲
海外夏令營的主題一般設(shè)定為“訪名校見名人”、“與當(dāng)?shù)丶彝ネ酝 薄ⅰ案惺芎Ｍ庹n堂”、“提高英語口語”等等，目的地主要以美國、英國、加拿大、澳大利亞等英語為母語的國家為主。記者在一家外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)看到，海外夏令營主要針對9至17歲之間的學(xué)生，加拿大戶外英語實景訓(xùn)練少兒專屬夏令營，3萬元/人；美國東西海岸兩周夏令營，3.7萬元/人。
張老師是武漢一家小學(xué)的語文老師，多年來，學(xué)校每年都針對不同年級的學(xué)生們開展海外夏令營活動。張老師說，到了當(dāng)?shù)匾院螅话銜才艆⒂^游玩、家庭式體驗和海外課堂。“國外的名勝古跡、博物館、大學(xué)等等都是必去的，另外比較難得的就是跟當(dāng)?shù)氐?家庭同吃同住，而且要跟當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生一起上課，體驗國外的教育方式和課堂氛圍。”
記者問及：“海外夏令營對學(xué)生來說，能學(xué)到什么？”張老師認(rèn)為：海外夏令營對孩子的眼界拓展和新思維培養(yǎng)是很有好處的。
與老外交流靠畫畫，出國逼出獨(dú)立能力
張女士的女兒今年小升初，每年寒暑假都在外語機(jī)構(gòu)上培訓(xùn)課。兩年前，女兒妞妞10歲那年的暑假，她給女兒在外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)花4萬元報名去美國的夏令營。
妞妞說，到了美國之后，她跟同學(xué)們同吃同住，開始的一個星期，參觀了很多名校，后來的一個星期，住在一個美國家庭，妞妞會的英語單詞不多，沒法用語言溝通的，他們之間的交流多靠手勢與畫圖。
女兒在美國待了兩個星期，回家后，張女士明顯感覺孩子有了變化，獨(dú)立能力、觀察能力、自主能力都變強(qiáng)了不少。“以前女兒一直跟我們在一起，從來沒單獨(dú)出過遠(yuǎn)門，這短短的兩個星期，感覺女兒一下子長大了不少。在人生地不熟，語言能力又不強(qiáng)的情況下，獨(dú)立性也是‘逼’出來的吧。”張女士說。
家庭教育量力而行，盲目攀比對伢不利
“當(dāng)時考慮過，但是怕學(xué)不到什么東西，就放棄了”、“孩子太小，自理能力還不行”……對于海外夏令營，很多家長考慮再三還是放棄了。
汪女士家住香港路，兒子今年讀小學(xué)四年級，學(xué)校組織了去美國的游學(xué)夏令營，兒子躍躍欲試，“孩子自理能力比較差，而且只身在完全陌生的國外環(huán)境中，我不放心。”
在漢口一家事業(yè)單位工作的黃先生的兒子讀初二，去過不少國內(nèi)的夏令營，但是海外夏令營一次都沒去過。黃先生擔(dān)憂的是，花費(fèi)那么大，不一定能學(xué)到什么東西。“海外夏令營最少兩萬起步，還只有十天半個月的時間。這么短的時間，最多只能算體驗，淺嘗輒止、走馬觀花而已。我認(rèn)為難得學(xué)到什么真東西。”
有沒有必要花上三四萬送孩子去海外夏令營？武漢大學(xué)社會學(xué)系老師任敏認(rèn)為，在全球化的背景下，孩子們之間的競爭已經(jīng)不再單純是學(xué)習(xí)成績的比拼。綜合素質(zhì)與眼界也是重要指標(biāo)，海外夏令營可以開闊眼界，對孩子有利。但如果家長不管不顧家庭的實際條件，超出承受范圍還要送孩子去海外夏令營，這種做法就是有弊端，對孩子的成長也不利。況且獨(dú)立能力也不是參加一次夏令營就可以培養(yǎng)出來的。家長一定應(yīng)量力而行，不能為了攀比，盲目消費(fèi)。
高價海外夏令營到底值不值 2
如今的夏令營，就像曾經(jīng)風(fēng)靡于每個學(xué)校的奧數(shù)班一樣，成為一種潮流。似乎不帶孩子去夏令營，自己就不是個合格父母似的。在這樣的大環(huán)境下，五花八門的機(jī)構(gòu)如雨后春筍般越來越多，各種游學(xué)、插班項目應(yīng)接不暇，讓對夏令營還一知半解的家長更加迷茫，也令一部分家長花了大錢卻踩了坑。
總結(jié)下來，坑形成的主要原因有這么幾條：
首先是信息不對稱。雖然主流的夏令營都有官網(wǎng)，但要做到營地產(chǎn)品信息對消費(fèi)者完全透明公開，還是很困難的一件事情——尤其在利潤的誘惑和機(jī)構(gòu)生存的壓力面前。其次是這個行業(yè)的準(zhǔn)入門檻相當(dāng)模糊。在營地教育迅猛發(fā)展的今天，營地種類和可選擇性比過去豐富了太多。但與此同時，這也是個沒有明確準(zhǔn)入門檻的行業(yè)，很多時候顯得良莠不齊、魚龍混雜。
與此同時，現(xiàn)在很多夏令營的推廣，依靠的是公眾號發(fā)文、網(wǎng)紅推薦等路徑，有些渠道給錢就發(fā)文推廣，也不管自己踩沒踩點(diǎn);甚至一些包裝形式看似精美的夏令營，其實只是“外包”或是第一年做，“bug”一大堆，家長們很容易因為各種過度營銷而非理智地選擇夏令營，一不小心就成了小白鼠。
游學(xué)線路的坑
相信你也對這樣的坑有所耳聞了：夏令營怎么成了旅游團(tuán)？錯，這本來就是個旅游團(tuán)，只是偽裝成了夏令營……
隨著夏令營熱潮越刮越猛，很多人還不了解怎么回事，就被焦慮裹挾到這股大潮中。很多媽媽看到不少中介機(jī)構(gòu)打出“沉浸式英語會話環(huán)境”“體驗美式教育”等標(biāo)語，再看朋友圈中別人曬出孩子跟國際友人的高大上合影，咬咬牙一跺腳，花幾萬塊給孩子報了名。
而事實上，孩子去了趟美國，“游”大于“學(xué)”，連拉斯維加斯賭場都玩了一趟，實際參與課程的時間可能還不到24小時。
按照業(yè)內(nèi)人士的說法，目前市場上大部分的游學(xué)，往往流于“只游不學(xué)”。很多家長省吃儉用花幾萬送孩子參加所謂的“精英夏令營”，除了短短的上課時間外，剩下每天都是參觀斯坦福、伯克利、UCLA、金門大橋、星光大道、硅谷公司這些全部免費(fèi)的項目。換而言之：花了三四萬的錢，就是在熱門景點(diǎn)前照照相、參觀免費(fèi)的景點(diǎn)、和外國的小朋友交個朋友……
不光是歐美夏令營如此，現(xiàn)在大熱的泰國夏令營，其實也有類似現(xiàn)象。譬如國人最熱捧的清邁，有些夏令營無非就是帶孩子到小清新們愛去打卡的網(wǎng)紅景點(diǎn)、戶外的動植物園走一圈——我自己帶孩子也能玩啊，和游學(xué)真的關(guān)系不大。
仔細(xì)研讀一份游學(xué)夏令營行程內(nèi)容，最好再對比一下同線路常規(guī)跟團(tuán)游行程，也許你會發(fā)現(xiàn)其中的玄機(jī)：夏令營與跟團(tuán)游，行程并無多大差別，僅僅多了三天的夏令營課程，你也可以理解成，所謂夏令營課程，無非是將國內(nèi)的課堂搬到了國外而已。
而且，因為有了“游學(xué)夏令營”這個概念的包裝，前者價格通常是后者跟團(tuán)游的2倍以上。這樣虛高的價格，更助長了海外游學(xué)這個市場的野蠻生長。
所以，在報名前一定要了解清楚每個項目的具體內(nèi)容，才能甄別出，究竟是走馬觀花看景點(diǎn)，還是獨(dú)一無二的深度浸入和體驗。比如，我見過有位華人在倫敦某名牌大學(xué)當(dāng)大學(xué)老師，他和朋友組織的夏令營，可以帶孩子進(jìn)入他的辦公室、看一個華人老師是如何備課、如何給來自全球的大學(xué)生授課、如何做自動化研發(fā)的高精尖實驗……這些體驗獨(dú)一無二，那就和其它蜻蜓點(diǎn)水的體驗完全不一樣了。
高大上頭銜的坑
請記住，但凡在介紹中動不動就愛用“最、第一、TOP1”等字眼來介紹夏令營的，需要提高警惕。原因有二：首先，廣告法本身就不允許用這樣的字眼宣傳，至少說明有過度營銷和虛假廣告的嫌疑，這樣的夏令營，誠信欠奉。其次，拿美國夏令營來說，那些官網(wǎng)上，從來不會用世界第一、最什么最什么等字眼宣傳包裝自己，因為美國的夏令營壓根沒有任何排名——事實上，好的夏令營從來不會、也不需要用這些詞匯來給自己做廣告。
其實，放到英國、北歐、澳洲甚至東南亞等地的夏令營，也是同理。那些用很夸張字眼來宣稱自己“歷史最悠久、家長好評最高、某地第一品牌”的夏令營，我們還是多一個心眼，最好敬而遠(yuǎn)之。
雖說信息不完全對稱，我們依然有一些第三方渠道和平臺，來側(cè)面做功課了解。譬如，你要了解美國的夏令營，除了可以上夏令營官網(wǎng)外，也可以使用美國版大眾點(diǎn)評yelp，來查看對于夏令營的評價。yelp有網(wǎng)頁版，也有app。那上面，很多美國人民真的是吐了一手好槽。比如，以號稱STEM第一營的galileo來說，就能看到很多真實的評價。此外，F(xiàn)acebook、Ins這些地方，也都可以通過搜索夏令營名字的關(guān)鍵詞，得到林林總總的信息，收獲對該夏令營比較完整的評價信息。建議不要光看點(diǎn)評分?jǐn)?shù)，要具體看評論，尤其是近兩三年的評論。
課程內(nèi)容的坑
還是因為信息不對稱，某些夏令營在課程描述中，用各種高大上字眼忽悠你，分分鐘讓你被名頭唬住，什么“培養(yǎng)孩子未來領(lǐng)導(dǎo)力”“全封閉沉浸式英文環(huán)境”……而內(nèi)容則悄然縮水、掛羊頭賣狗肉、甚至“調(diào)包”……
面對“插班夏令營”“戲劇夏令營”“STEM營”……不少家長都會無所適從。而實際上，暑假插班是比較少見的——不管是歐洲、美國，還是東南亞泰國、新加坡，學(xué)生都放假了啊。只有澳洲、新西蘭，可以在七月底到八月底期間，有最多大約四周的插班可能性。有些夏令營號稱“插班上課美國學(xué)校”，可再仔細(xì)思考一下，一個班突然安排10來個中國學(xué)生，哪個正規(guī)學(xué)校會同意呢？這不是擾亂學(xué)校正常上課秩序嗎?
而且，插班的學(xué)校多數(shù)都是公立學(xué)校，公立學(xué)校暑假是不上課的，那美國學(xué)生是哪里來的呢?很多其實是游學(xué)機(jī)構(gòu)和學(xué)校一起合作，“返聘”美國學(xué)生來陪中國學(xué)生上課，再給予美國學(xué)生一定的獎勵。號稱有美國學(xué)生參加的戲劇夏令營、STEM營有不少是這個模式。
寒假倒是最好的插班時機(jī)，因為美國的寒假和中國的寒假錯開了。也就是說，中國放寒假的時候，美國學(xué)校是正常上課的，這樣會有機(jī)會真正體會到美國的課堂。
對一些掛著名校頭銜的插班夏令營，也一定多個心眼。
有時，那些打著名校招牌的夏令營，諸如高大上的哈佛啊、斯坦福啊什么的，其實只是租用哈佛、斯坦福的教室，老師和這些大學(xué)一點(diǎn)關(guān)系也沒有——教室是借來的，老師是美國人，學(xué)生則幾乎都是中國來的。
且慢，那些美國老師往往也是被“調(diào)包”的——本校的全職老師，會在夏天留下來繼續(xù)上課的很少，大多數(shù)老師暑假都帶自己孩子旅游去了。那夏令營的老師從何而來呢？有的學(xué)校是自己的團(tuán)隊運(yùn)營招聘夏令營的老師，由本校老師和夏令營老師一起合作。暑期兼職的夏令營老師大多比較年輕有活力，很多還是教育系的.在校大學(xué)生。這些老師并不是說不好，只是家長不要以為打著硅谷名校、伯克利名頭的夏令營，就一定是那個學(xué)校自己的老師。
所以，選擇這類夏令營，一定要特別留意日程安排。很多游學(xué)夏令營，參觀校園很可能就是花錢排隊看人頭。這樣走馬觀花式的游覽叫旅行團(tuán)，不是夏令營。
我有個朋友，曾讓孩子參加過一個國際夏令營，打著“拜訪國際名校”的招牌，花費(fèi)不菲……結(jié)果卻只是在哈佛校園里拍了個大合影，拉來兩個剛來美國的中國留學(xué)生聊家常。
又比如有朋友送孩子去英國參加游學(xué)，本以為是讓孩子到劍橋?qū)W習(xí)，但實際上就是在劍橋草地上坐著。到了暑假，劍橋草地上烏泱泱都是中國孩子啊……還不如自己帶娃去，吃住玩得都更好，還省錢。
孩子入營年齡的坑
有些夏令營為了掙錢，對孩子的年齡幾乎不設(shè)限制，兩三歲的也有開班，但大多都是“親子同游”的形式。
按照經(jīng)驗豐富的家長的說法：倒也不是不支持太小的孩子花幾萬元跑大老遠(yuǎn)去參加夏令營，畢竟對于低齡孩子的性情培養(yǎng)和文化熏陶，還是有潛移默化的作用的。但低齡小朋友首次海外營，建議選擇綜合類營，運(yùn)動、探索、藝術(shù)項目都有，孩子不會枯燥，語言溝通障礙也較低。但同組的中國生人數(shù)最好能控制好，并不建議低齡孩子和自己年齡相仿的好友或親戚一起報名。一旦被分在同一個班里，兩個孩子往往全程自己湊在一起玩自己的，這樣的話，參加夏令營也達(dá)不到原本想要的效果。
朋友說了這樣一段經(jīng)歷：她家五歲多的妹妹，英文能力也就是個簡單this is的狀態(tài)，第一天入營是苦著臉、抹著眼淚被老師帶進(jìn)去的。一路走入小帳篷區(qū)，暗中尾隨時發(fā)現(xiàn)，小丫頭雖然仍然頗為傷感，卻明顯被新環(huán)境轉(zhuǎn)移了很多注意力。小朋友們在玩各種小玩意，老師介紹著Rules，妹妹很快就跟著指令加入“小火車”隊伍，順順利利地開始新營組生活了。
到下午去接小女兒時，儼然一副“我是營地主人翁”的狀態(tài)，向媽媽得意地展示那看上去甚為“粗糙”的作品，滔滔不絕講述當(dāng)天發(fā)生的趣事……
當(dāng)然，是否要給低齡孩子擇營，還是見仁見智。
我個人覺得，太小的孩子(4歲以下)，可以嘗試主題性的夏令營(運(yùn)動、藝術(shù)等)，但并不著急早早參加游學(xué)類的夏令營。孩子不像大人可以讀文字理解背后的含義，ta更需要真實、深度地參與其中才有感受。就算中學(xué)生都未必能短時間內(nèi)迅速理解當(dāng)?shù)氐娜宋臍v史，何況更小的孩子。
帶一個三四歲的孩子，去看什么斯坦福啊哈佛啊，這種又游又學(xué)的方式，最終孩子可能既沒玩好，也沒學(xué)到什么。倒不如認(rèn)認(rèn)真真地參加旅游純玩團(tuán)，給孩子一個高質(zhì)量的陪伴假期。又或者，家門口的985、211大學(xué)校園走一圈，青蔥校園的氛圍，一樣也會感染到孩子，還省錢省精力，不是嗎？
鍛煉英語的坑
讓孩子走出國門，參加異國夏令營，我相信絕大部分父母的想法是一樣的：想給孩子創(chuàng)造一個純英文環(huán)境，就當(dāng)磨耳朵也是好的。所以，在選擇夏令營時，建議要慎重考察學(xué)校的“英語環(huán)境”。
比如，去了清邁這類近年被華人炒熱的城市，又選了一個國人心目中的熱門國際學(xué)校，很可能你會面對“班級里擠滿中國學(xué)生”的狀況，那就事與愿違了。
還有的學(xué)校，可能會把中國來的一堆孩子單獨(dú)組一個班，這樣就更沒意思了。
所以，參加夏令營前，務(wù)必要咨詢清楚，是怎樣的招生理念以及去年華人學(xué)生的比例是怎樣的(給不出去年參考值的新辦夏令營，就別冒險去了)。
切記：那些只要報名就招收、對孩子的英文基礎(chǔ)也不做任何要求的，很可能一個班都是華人學(xué)生。
在芭堤雅考察時，某個小型國際學(xué)校招生簡章上，只要2歲以上的孩子就要，也不要考英語，報名付錢都能進(jìn)，有種拉到籃子都是菜的感覺。我調(diào)查了一下，這個學(xué)校的夏令營班，去年幾乎都是中國孩子，等于換個地方說中文。
當(dāng)然，我覺得另一個極端也要注意：純英語環(huán)境，也未必適合每個中國孩子。
有些機(jī)構(gòu)在營銷材料中會給家長“灌輸”這樣一個理念：英語水平越差，通過出國參加夏令營，就提高越快。這其實存在過度營銷的嫌疑。
第一，指望短短1-3周時間，讓孩子英文水平突飛猛進(jìn)，這并不現(xiàn)實，有夸大成分。第二，中國孩子普遍偏內(nèi)向，純英語環(huán)境的美國夏令營，并非適合所有孩子和家庭。曾和很多美國夏令營的輔導(dǎo)員和主任聊過，他們的普遍反饋是：如果孩子英文不算好、性格又比較內(nèi)向、不敢用英文表達(dá)自己的話，通常在夏令營里過得并不愉快——孩子更像是個旁觀者，而不是參與者。
這種情況對于夏令營主辦者來說，也是非常大的挑戰(zhàn)，他們很擔(dān)心因為孩子無法表達(dá)自己的需求而產(chǎn)生的各種安全問題。美國很多夏令營，其實更希望中國來的孩子，有一定的英文表達(dá)能力和經(jīng)驗，而不是英文水平欠奉又內(nèi)向寡言的孩子。
此外，在選擇合適的Camp時，也需要注意不同項目對語言的適應(yīng)度要求。
朋友的大女兒曾參加過一個Animal Camp。由于是主題營，而且是和賓州動物園合辦的，每天動物園工作人員都會帶不同的動物和孩子一起研究。
這個營本身在當(dāng)?shù)匾彩呛軣衢T的，有些當(dāng)?shù)孛绹⒆舆B續(xù)幾年都來參加。其間有去動物園夜宿活動，最后還要分組做課題研究，做主題報告。這個項目對語言相對要求還是比較高的，特別是動物類詞匯，如果孩子平日很少接觸動物類英文書籍，還是會有些吃力，融入感和樂趣都會低很多。
所以，要清晰地給孩子定位，處在什么樣的英文水平，性格是內(nèi)向還是外向，再根據(jù)綜合評定和分析，為孩子選擇一個氣質(zhì)風(fēng)格相匹配的夏令營。
面對環(huán)肥燕瘦又參差不齊的各種海外夏令營，到底該如何選擇呢？
建議各位父母，按學(xué)生構(gòu)成、住宿方案、內(nèi)容、主辦機(jī)構(gòu)四個方面來了解和綜合選擇。再仔仔細(xì)細(xì)想清楚，自己的孩子到底是什么性格，什么年齡段，英文水準(zhǔn)如何，希望ta學(xué)到什么，再去找適合ta的。
【高價海外夏令營到底值不值】相關(guān)文章：
海外夏令營如何選擇03-09
海外夏令營該怎么選03-09
牛仔面料為何可以任性高價？03-19
海外游學(xué)準(zhǔn)備清單05-09
韓國留學(xué)的海外就業(yè)常識06-28
海外旅游必備的用餐口語03-07
高價格快消品終端制勝的七大“法寶”03-22
到底什么是好的工作？03-05