就業(yè)亂象與大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)選擇
這樣的新聞叫人見(jiàn)怪不怪了。廣州市市容環(huán)衛(wèi)局下屬事業(yè)單位招聘13個(gè)環(huán)衛(wèi)工，引來(lái)286名本科生、研究生報(bào)名爭(zhēng)搶。最后，有1名博士生、4名碩士生和6名本科生被錄用（11月10日《都市時(shí)報(bào)》）。說(shuō)不清是環(huán)衛(wèi)工漲價(jià)了，還是大學(xué)生掉價(jià)了。雖然人無(wú)貴賤，但分工還是存在的。我們的教育，是否已經(jīng)發(fā)達(dá)到能為環(huán)衛(wèi)工作培養(yǎng)大學(xué)
本科生的程度？我疑而不信。若是換在蘭州、銀川，估計(jì)不會(huì)火成這樣。很有可能漲價(jià)的是廣州，而不是環(huán)衛(wèi)工。
相映成趣的是這樣一條新聞。武漢某大學(xué)一個(gè)叫楊洋的新聞學(xué)碩士生，畢業(yè)3個(gè)月，已連跳了3個(gè)單位，穿行了3個(gè)城市，換了3份工作（11月10日《生活新報(bào)》）。過(guò)去說(shuō)大學(xué)生畢業(yè)3年再轉(zhuǎn)換工作，是“合理跳槽期”；現(xiàn)在正演變成“三月之癢”。雖說(shuō)這被人說(shuō)成是“80后”的“集體浮躁癥”，其中有家境寬裕的縱慣，還源于用人單位對(duì)大學(xué)生工作經(jīng)歷的過(guò)分強(qiáng)調(diào)……但看看楊洋從武漢到重慶再到廣州的軌跡，似可看出大學(xué)生求職的地域期許，似乎折射出大學(xué)生就業(yè)選擇的另一類尷尬。
有了這樣的求職行情，就有了另一類叫人酸甜莫辨的新聞。北京、上海出現(xiàn)專門的“求職旅社”，上下鋪，像學(xué)生宿舍，每晚只需20元的旅費(fèi)，但必須出示大學(xué)畢業(yè)證書。全國(guó)各地輾轉(zhuǎn)而來(lái)的求職者，使這樣的旅社越開(kāi)越紅火。經(jīng)營(yíng)者有意要在廣州、深圳再開(kāi)十幾家連鎖店（11月10日《生活新報(bào)》）。他們吃準(zhǔn)這樣的就業(yè)亂象，會(huì)熱出廣深的旅社市場(chǎng)來(lái)。問(wèn)題是跳槽成本不斷走低，會(huì)不會(huì)推動(dòng)“三月之癢”繼續(xù)走高呢？“三月之癢”成為大學(xué)生的求職通病，這會(huì)是大學(xué)生的求職利好嗎？有些讓人憂從中來(lái)。
至于北大學(xué)子在家串糖葫蘆的新聞，清華研究生因找不到合適工作而抑郁跳樓的新聞，南京某電大新上崗大學(xué)生繳完三個(gè)月的社保金，因只剩下100多元月工資而黯然至于淚下的新聞……無(wú)不渲染著職場(chǎng)的無(wú)情。按照規(guī)劃，今后五年，每年有1000萬(wàn)個(gè)職位；按照國(guó)情，每年卻至少有1200萬(wàn)個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。在求職群體中，無(wú)論怎么說(shuō)，大學(xué)生都不該是競(jìng)爭(zhēng)的弱者；但從表面情況看，依然有相當(dāng)多的大學(xué)生，成了淘汰出局的失敗者。個(gè)中緣由，絕非三言兩語(yǔ)能夠說(shuō)清。
先要說(shuō)勞動(dòng)價(jià)格的普遍偏低，使大學(xué)生棄職而去，如棄雞肋，提高工資標(biāo)準(zhǔn)，有望減輕大學(xué)生的跳槽頻率。各地正在調(diào)高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)較高的小時(shí)工資，這不僅能減輕人民幣升值的壓力，也有利于整治就業(yè)亂象，可算是對(duì)癥之舉。再說(shuō)大學(xué)生擇業(yè)過(guò)濫，500元的月薪也能接受，雖為職場(chǎng)所逼，事出無(wú)奈，但客觀上調(diào)高了用人單位的胃口，致使充滿歧視意味的用人標(biāo)準(zhǔn)，沖破法規(guī)底線，紛紛出籠。職場(chǎng)普遍存在店大欺客現(xiàn)象，“三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的人多得是”，成為用人單位的普通心態(tài)。有必要修改《勞動(dòng)法》，給就業(yè)歧視設(shè)障，給待遇盤剝?cè)O(shè)限，再通過(guò)失業(yè)保障和創(chuàng)業(yè)貸款之類的優(yōu)惠，不讓大學(xué)生過(guò)分掉價(jià)。此外呢？家庭和學(xué)校要重視正確的就業(yè)指導(dǎo)，除了要培養(yǎng)學(xué)生的謀生智慧，還要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到，人是有適應(yīng)能力的，發(fā)展是有空間限制的，博士成堆的地方，碩士就會(huì)失去意義。廣深的“求職旅社”越開(kāi)越多，廣深也就未必是就業(yè)的天堂。
2006年畢業(yè)的大學(xué)生多達(dá)413萬(wàn)人，其中有六成沒(méi)有找到工作；而找到工作的大學(xué)生中，有七成會(huì)在一年內(nèi)有一次以上的工作變動(dòng)（11月10日《生活新報(bào)》）。其中雖然不乏合理的擇業(yè)因素，但客觀上加劇著職場(chǎng)亂象，這不僅會(huì)損害大學(xué)生的職業(yè)形象，還會(huì)將大學(xué)生以外的就業(yè)群體推到更弱勢(shì)的求職境地。理性而務(wù)實(shí)地調(diào)整大學(xué)生的就業(yè)選擇，會(huì)有利于就業(yè)亂象的整治，從而有助于實(shí)現(xiàn)真正和諧的就業(yè)。
【就業(yè)亂象與大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)選擇】相關(guān)文章：
就業(yè)與考研的選擇03-03
大學(xué)生就業(yè)選擇方向11-20
畢業(yè)生的過(guò)度包裝容易導(dǎo)致就業(yè)市場(chǎng)逆向選擇02-21
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成為就業(yè)“熱”中的“冷”選擇11-22
畢業(yè)生就業(yè)陷阱06-15