php中file-get-contents與curl性能比較分析
在php中如果不仔細的去分析性能會發現file_get_contents與curl兩個同很多共同點的，他們都可以采集文件打開文件，但是如果仔細一對比會發現很多不同點，以下是小編為大家搜索整理的php中file_get_contents與curl性能比較分析， 希望能給大家帶來幫助!更多精彩內容請及時關注我們應屆畢業生考試網!
PHP中fopen,file_get_contents,curl函數的區別：
1.fopen /file_get_contents 每次請求都會重新做DNS查詢，并不對 DNS信息進行緩存。但是CURL會自動對DNS信息進行緩存。對同一域名下的網頁或者圖片的請求只需要一次DNS查詢。這大大減少了DNS查詢的次數。所以CURL的性能比fopen /file_get_contents 好很多。
2.fopen /file_get_contents 在請求HTTP時，使用的是http_fopen_wrapper，不會keeplive。而curl卻可以。這樣在多次請求多個鏈接時，curl效率會好一些。
3.fopen / file_get_contents 函數會受到php.ini文件中allow_url_open選項配置的影響。如果該配置關閉了，則該函數也就失效了。而curl不受該配置的影響。
4.curl 可以模擬多種請求，例如：POST數據，表單提交等，用戶可以按照自己的需求來定制請求。而fopen / file_get_contents只能使用get方式獲取數據。
file_get_contents 獲取遠程文件時會把結果都存在一個字符串中 fiels函數則會儲存成數組形式
因此，我還是比較傾向于使用curl來訪問遠程url。Php有curl模塊擴展，功能很是強大。
說了半天大家可能說性能怎么沒對比呢，那我們就來看看
最近需要獲取別人網站上的音樂數據。用了file_get_contents函數，但是總是會遇到獲取失敗的問題，盡管按照手冊中的 例子設置了超時，可多數時候不會奏效：
$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",
'timeout' => 5/pic/p>
)
));
這時候，看一下服務器的連接池，會發現一堆類似的錯誤，讓我頭疼萬分：
file_get_contents(/pic/p>
現在改用了curl庫，寫了一個函數替換：
function curl_file_get_contents($durl){
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
$r = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
return $r;
}
如此，除了真正的網絡問題外，沒再出現任何問題。
這是別人做過的關于curl和file_get_contents的測試：
file_get_contents抓取google.com需用秒數：
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的時間：
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大?呵呵，從我使用的經驗來說，這兩個工具不只是速度有差異，穩定性也相差很大。
建議對網絡數據抓取穩定性要求比較高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函數，不但穩定速度快，還能假冒瀏覽器欺騙目標地址哦
再看一個實例
后續貼出了curl和file_get_contents的對比結果,這邊除了curl與file_get_contents的性能對比,還包含了他們的性能對比,講之前看下如下的結果圖：
curl與file_get_contents性能對比PHP源代碼如下：
/**
* 通過淘寶IP接口獲取IP地理位置
* @param string $ip
* @return: string
**/
function getCityCurl($ip)
{
$url="/pic/service/getIpInfo.php?ip=".$ip;
$ch = curl_init();
$timeout = 5;
curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);
$file_contents = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
$ipinfo=json_decode($file_contents);
if($ipinfo->code=='1'){
return false;
}
$city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
return $city;
}
function getCity($ip)
{
$url="/pic/service/getIpInfo.php?ip=".$ip;
$ipinfo=json_decode(file_get_contents($url));
if($ipinfo->code=='1'){
return false;
}
$city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
return $city;
}
/pic/p>
$startTime=explode(' ',microtime());
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
echo getCity("121.207.247.202")."
";
}
$endTime = explode(' ',microtime());
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1];
$totalTime = $endTime - $startTime;
echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds
";
/pic/p>
$startTime2=explode(' ',microtime());
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
echo getCityCurl('121.207.247.202')."
";
}
$endTime2 = explode(' ',microtime());
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1];
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2;
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds";
?>
測試訪問
/pic/p>
file_get_contents速度：4.2404510975 seconds
curl速度:2.8205530643 seconds
curl比file_get_contents速度快了30%左右,最重要的是服務器負載更低.
總結
file_get_contents處理頻繁小的時候，用它感覺挺好的。沒什么異常。如果你的文件被1k+人處理。那么你的服務器cpu就等著高升吧。所以建議自己和大家在以后寫php代碼的時候使用curl庫。
【php中file-get-contents與curl性能比較分析】相關文章：
php中file-get-contents與curl性能分析02-28
php中file-get-contents與curl性能比較04-22
php的file-get-contents與curl性能分析02-18
php中的socket框架性能分析03-31
PHP中CURL的幾個經典應用11-24
php中的curl使用入門教程01-17
PHP前端開發中的性能03-25
分析PHP性能調優實戰01-11