合同法規(guī)定的合同形式
合同法規(guī)定的合同形式一：
《合同法》對(duì)合同的形式規(guī)定
在合同形式問(wèn)題上亦采取了國(guó)際上通行的“不要式原則”(Principle of informality)原則，只是對(duì)某些合同才要求必須按照法律規(guī)定的特定形式來(lái)訂立。根據(jù)我國(guó)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。
1、口頭形式
口頭形式是指當(dāng)事人以直接對(duì)話方式訂立合同，而不用文字形式形式訂立合同的形式。
2、書(shū)面形式
書(shū)面形式是指當(dāng)事人以文字方式表達(dá)協(xié)議內(nèi)容所訂立合同的形式。我國(guó)《合同法》第11條規(guī)定，書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。關(guān)于書(shū)面形式的采用，《合同法》第10條第2款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
3、其他形式
其他形式一般是指推定形式，即是指口頭形式和書(shū)面形式以外的合同訂立形式，是指當(dāng)事人未用語(yǔ)言、文字表達(dá)其意思表示，而用實(shí)際行為達(dá)成具有法律效力的合同的形式。如某當(dāng)事人將貨幣投入自動(dòng)售貨機(jī)，買(mǎi)賣(mài)合同即告成立。
合同法規(guī)定的合同形式二：
合同形式，是指當(dāng)事人合意的外在表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的載體。我國(guó)《合同法》對(duì)此做了規(guī)定：
第10條：當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
第11條：書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
《合同法解釋(二)》第2條：當(dāng)事人未以書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。
【提示】合同訂立的“其他形式”有默示和沉默，默示是指當(dāng)事人以一定的積極行為表達(dá)于外，以此推定其意思表示的形式;沉默在《民通意見(jiàn)》第66條中又稱(chēng)為不作為的默示，是指無(wú)積極行為的不作為形式，只有在當(dāng)事人有特別約定、當(dāng)事人之間有特定的交易習(xí)慣、法律有特殊規(guī)定時(shí)才能認(rèn)定為意思表示。這種意思表示多是消極的，如《合同法》第47、48條規(guī)定，第三人催告限制行為能力的法定代理人或無(wú)權(quán)代理中的被代理人追認(rèn)的，法定代理人或被代理人未作表示的，視為拒絕。又如《繼承法》第25條第2款規(guī)定，受遺贈(zèng)人在知受賠后兩個(gè)月內(nèi)未作表示接受或放棄受遣贈(zèng)的，視為放棄。但也有產(chǎn)生積極法律效果的情形，如《民法通則》第66條第1款規(guī)定，本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而為作表示的，視為同意。又如《繼承法》第25條第1款規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人未就接受或放棄繼承作出表示的，視為接受繼承。再如《合同法》第171條，試用期滿買(mǎi)受人未作表示的，視為購(gòu)買(mǎi)。
【相關(guān)法法律規(guī)定】
民法通則第56條：民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。
民法通則第65條：民事法律行為的委托代理， 可以用書(shū)面形式， 也可以用口頭形式。法律規(guī)定用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)用書(shū)面形式。
民通意見(jiàn)第66條：一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語(yǔ)言或者文字明確表示意見(jiàn)，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。
合同法第36條：法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。
合同法第37條：采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。
【合同法規(guī)定的合同形式】相關(guān)文章：
旅游合同合同法旅游合同10-13
生豬買(mǎi)賣(mài)交易合同法11-26
最新安裝合同法合同范本11-04
合同法人授權(quán)委托書(shū)12-09
合同法律知識(shí)培訓(xùn)總結(jié)范文10-13
勞動(dòng)合同法商業(yè)保密協(xié)議09-22
合同法第122條的適用困境探討05-01
合同法中預(yù)期違約制度的不足及完善08-05