關于辯論賽的作文600字（通用34篇）
無論是在學校還是在社會中，大家都經常接觸到作文吧，寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。那么一般作文是怎么寫的呢？下面是小編精心整理的關于辯論賽的作文600字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
辯論賽的作文600字 篇1
月亮披著金黃的紗衣蹦上了天空，一輪皎潔的月光照窗戶上。我翻來覆去的睡不著覺，這是為什么呢？因為明天要參加一次別開生面的辯論會。
第二天，我懷著激動且緊張的心情走進教室，雙方隊員開始排兵布陣，隊員們都各就各位，個個摩拳擦掌，一副嚴陣以待的樣子，一場文爭武斗一觸即發，到底鹿死誰手呢？還要拭目以待。
老師一聲令下，一場激烈的辯論會拉開了序幕。首先我方一號辯手站了起來，陳述我方觀點，他胸有成竹的說：“我認為小學生過生日可以請客也可以送禮”話音剛落，對方辯手立刻站起來，信心滿滿的說：“我認為小學生過生日不應該請客送禮，因為這要發費大量的錢財，這樣就加重了家庭的經濟負擔。”正反雙方就這樣唇槍舌劍的展開了較量。你一言，我一語的，誰也不肯讓誰，話語就像槍膛里發出去的子彈一樣碰撞在一起，摩擦出智慧的火花。很快比賽就進入到了白熱化階段，雙方都打起了持久戰。就在這時，我方一位辯手，找到了敵方的漏洞，義正詞嚴地反擊：“送禮物并不一定要去買東西，可以自己做啊，俗話說的好“千里送鵝毛，禮輕情意重。”對方被這一發語言炮彈炸的亂成一團。
這時，我方辯手趁熱打鐵，立即先下手為強，忽然又說到：“同學生日還可以放松放松，緩解一下學習帶來的壓力和負擔，而且送禮可以增加同學之間的情誼，贈人玫瑰手有余香。這一句句話像一把把利劍，深深的插入了敵人的心臟，對方再無回天之力，早已潰不成軍，很快就敗下陣來了。
“耶。耶，我們贏了，一陣陣歡呼聲，贊嘆聲從教室里傳了出來，像油鍋里撒了一把鹽，炸開了花。
辯論賽的作文600字 篇2
“我支持正方。”“我支持反方。”哇，這個班級怎么了？這么吵？哦，原來他們正在舉行一場辯論賽啊！
而我正是反方的組長，正方組長史一吟開始讀了自己的支持科技利大的證詞了。她讀的時候，聲音響亮，那雙大眼睛中充滿了自信，好像有著必勝的決心。在她振振有詞的朗讀中，使我們為自己捏了一把冷汗。該輪到我讀了，我暗暗地下了決心，發誓一定得比她讀得好，讀得更響亮，讓他們先輸在起跑線上。于是，我朗讀時更響亮了，而且沒有一處疙瘩。不知怎么的，一聽我讀完，支持我方的同學都異常興奮，掌聲持續著，直到老師叫停下來結束。
接著，辯論賽開始了。隊員方海燕慢吞吞地舉出第一個證據。而我方聽了以后，施燁汀立馬站出來反駁：“關于汽車排出的尾氣，含有……”發表以后，施燁汀露出了笑容，好像在為反駁成功而慶祝。接著，正方隊員又提出第二個證據：“如果醫學科技不發達，那病人怎么辦？”于是我方的史昊站起來了，他表情嚴肅，一手指著正方的隊員說：“我不同意你們的想法，如果沒有科技帶來的污染，人怎么會生病……”這個問題一拋出，現場是一片混亂，不僅上面的人斗得難解難分，下面同學也跟著爭論起來。兩方人都斗得面紅耳赤，口干舌燥。最后，老師讓我們兩組隊長各來做個總結。于是，我們倆也開始比誰讀得好，誰說得更有理，但最后卻是斗得不相上下。真是公說公有理，婆說婆有理。
雖然，這次辯論會我們沒分出勝負，但我們兩方斗得十分激烈，都表現出了自己的滔滔不絕、落落大方的一面。我相信：科技掌握在我們人類手中，只有我們自己合理使用，才能讓它發揮更大的力量。
辯論賽的作文600字 篇3
星期五下午最后一節可，我們班開了一次別開生面的辯論賽。
“叮鈴。”上課了，老師說：“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看著我們，我們討論的是《開卷是否有益》我們女生為正方話題開卷有益，而男生花提就是反方話題是開卷未必有益，老是讓我們各方找一個代表說說自己談的話題。女生隊我是代表，我堅定的說：“開卷有益，男生隊的代表冉高正也毫不示弱的說：“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來，老師嚴肅地說：“難道你方的話題都不會說嗎？好覃志男來說。“開卷未必有益。”覃志男說，“冉高正說一遍”“開卷未必有益”。我心想：男生憑這里就甘拜下風，這次冠軍非我們莫屬了。
開始了，我們正方發言了：“開卷有益小知識。”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了，張程陳發言了：“雖然青少年們都在看書，但是你也不能保證他們看的是有益的書，也許也是一些對青少年有害的武俠小說，也可能是黃書。”女生隊有個“老大”出來了，那就是向皓瀾他說“那那個人長大后就改邪歸正了，就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了：“如過是長大了才改的話，他早就走火入魔了。”糟了，女生支撐不住了，幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳，她說：“買書是大人給小孩買，就算笑孩要買，也要大人拿錢。”掌聲響了起來，特別是女生聲音大，因為這是“救星”的話。鐺鐺下課了，老師宣布反方贏了。
哈哈，這次辯論賽雖然輸了，但我們輸得心服口服，真期待下次的辯論賽。
辯論賽的作文600字 篇4
星期五上午，在思想品德課上，我們班舉辦了一次有趣的辯論會。
辯論會以“家鄉的變化給我們帶來了許多壞處”為題。我毛遂自薦加入了反方，也就是“家鄉的變化給我們有沒有帶來許多壞處”。同辯友李龍凱等人“圍剿”以胡慧鑫為首的正方。當雙方隊員分別選出一辯、二辯、三辯、四辯后，老師宣布辯論會開始。
正方一辯首先發言：“我方認為家鄉的變化給我們帶來了許多壞處：原來沒有汽車、沒有空調時，天空很藍很藍，而現在天不再湛藍，水不再清澈。”我方辯友也不甘示弱，李龍凱拿出渾身解數反駁道，“那你夏天別呆在空調屋里”。但因動作不雅被老師扣了5分。緊接著正方開始回敬我方了，“原來住的是平房，鄰居們和諧相處，可現在家鄉不斷地蓋起了大樓房，鄰居們反而互不相識了……”
我聽著聽著抓住了對方的弱點，提出了我的觀點：“如果都住平房，既占地又不美觀，蓋成樓房既省地，又便于整體規劃，整體布局，坐在自家晾臺上聽著鳥語聞著花香不好嗎？再說鄰居們只要加深理解就能互相信任和諧相處，現在政府對云龍湖、故黃河不斷地進行水質改造處理，就想營造出優美的環境，所以我方認為，家鄉的變化給我們沒有帶來許多壞處，相反帶來了一片欣欣向榮的景象”。我的發言獲得了陣陣掌聲，對方辯友啞口無言，只得轉換話題。
時間過得真快，不久下課了。雖然我方的辯論失敗了，但我還是很高興。因為我不僅得到了鍛煉，而且還通過辯論，增加了知識。真盼望老師多開展這樣的活動。
辯論賽的作文600字 篇5
我宣布，五一班辯論賽正式開始！”呵呵，還記得星期一的那場辯論賽嗎？那場激烈的辯論賽給了我深刻的教訓。
記得星期一的那場辯論賽，我是正方，信心十足。比賽開始了，第一輪，選三個主辯手，老師的話音剛落，我們兩方就討論了起來。在我們正方還在猶豫不決的時候，反方的三個主辯手早已站在臺上等待了。我們一看立馬推舉了三個人上去。對方的主辯手斗志昂揚，一上臺三下兩下就占據上風。
第二輪，自由辯論，但是主辯手不能參加，我一聽心想：呵呵！幸好我剛剛沒做主辯手，不然就失去了自由辯論的機會了。雖然我可以自由辯論，但是反方仍然氣勢逼人，我們壓力更重了。正在我思前想后的時候，坐在我身旁的任子君，高舉起手絕地反擊，來了個反問句，給了反方重重一擊。可是反方就像打不垮的圍墻一樣。就在這時我舉起了手，表面上看我信心百倍，可我的心怦怦直跳著，一開始我因為緊張把詞都忘了，我旁邊同學的鼓勵激勵了我，我滔滔不絕，一下子把我準備的話說了出來，雖然老師夸我講得不錯，可反方仍然緊咬不放。
第三輪，總結陳詞，反方仍然占據上風，老師看我們快招架不住了，于是宣布比賽結束，反方勝利，正方失敗。正方所有人一聽都垂頭喪氣，看著反方洋洋自得的表情，真不服氣，真想再來一次。可是辯論賽就這一次，失敗，就是失敗了。
唉，以前的辯論賽我們正方次次贏，可這次正如老師所說，我們就像一群不團結的火把一樣，一點也不光明，不閃亮。我相信有了這次失敗我們正方以后會更團結，贏得比賽！
辯論賽的作文600字 篇6
童年像一塊調色板，豐富多彩。紅色代表難忘，藍色代表希望，粉色代表快樂，白色代表沮喪……然而，在我的調色板里出現紅色。
那天，我們學習了《落花生》這篇文章。老師便給我們舉行了一場落花生、蘋果、桃子、石榴的辯論賽。我們全班欣喜若狂。（男方代表蘋果、桃子、石榴；女方代表落花）
精彩的第一輪辯論比賽開始了。女方的幾個代表站了起來。林若欣氣勢洶洶的一口氣說了花生的11個好處，說的老師和同學是目瞪口呆，對它佩服極了。男方看到林若欣的表現也不甘示弱，一連站了好幾個同學，尤其是唐浩強和陳慶輝這兩個差生竟也站了起來，真是奇跡啊！
第二輪開始了。男方陳奕豐站起來嘰里呱啦的說了一大堆話，可同學們聽的是一頭霧水，丈二和尚摸不著頭腦。過了一會兒，大家便哈哈大笑起來。陳奕豐氣的是滿臉通紅，那個苦啊！哎。
不知不覺第二輪結束了，迎來了第三輪的激烈辯論。同學們一個說要當花生這樣默默無聞的人好，一個說當蘋果、桃子、石榴這樣高高在上的人好，兩方是毫不相讓，雙方眼里閃著一股無法遏止的怒火，嘴里吐出一個個鏗鏘有力的字眼，好似兩頭被惹怒了的獅子。惹得大伙是心驚膽顫的。
隨著時光的流逝，第三輪結束了。老師最終宣布兩方平局。這次的辯論賽也是我悟得了一個道理：當今社會上，既需要像花生這樣樸實無華的人也需要像蘋果、桃子、石榴這樣出色的人才，至于我們到底要做怎樣的人，都有自己以后自己踏進社會后做判斷，而我們現在要做的就是好好讀書、學習，長大后為社會做貢獻。
辯論賽的作文600字 篇7
“當當當”一陣清脆悅耳的鈴聲響了起來，全班的氣氛立刻變得緊張起來，發生了什么？原來是我們五（2）班的開卷是否有益辯論會開始了。
首先是反方（徐詩婷）發言，我覺得不開卷是有益的，俗話說（書猶藥也）善讀之可以醫愚，意思就是說書像藥一樣，認真讀書，積累知識，就如治病的良藥，可以醫治愚蠢，接著開始有人反駁，比賽就這樣如火如荼地進行著，異常精彩。
“咚”我方發出了一個定時“炸彈”，把敵方炸的魂飛湮滅，我方說，哪些名人都是經過歷史的變革，每句名言都反映了當時社會現狀，經過洗禮才能成為流傳百世的經典，它為什么對我們有益，而我們現在讀的書，為什么無益了哪？
“當”又一顆“炸彈”，敵方投向了我們，不是無益，是大家不會選擇性的看書，我們怎么能和哪些名人比呢，他們可是名人哪。我方的氣勢漸漸弱了起來，像打敗的公雞一樣，垂頭喪氣，懊惱極了。此時我方有人站出來說，我們可以讓老師，或者同學，和家長幫我們選擇一些適合我們的書籍來學習，這樣我們才能更快的成長呀。
這時對方也不示弱，反駁說那么有位名人寫了一部書籍，最后他被毒害了，這怎么解釋哪？我方這時啞口無言，敵方太強大了。
“好”老師站起來鼓掌說，好一場激烈的口舌之戰，同學們大家是否明白了，光學習好是不行的，要全面發展才能成為“德智體美勞”全面發展的好學生，開卷其實是有益的，但也有許多的害處，會讓一些學生鉆漏洞，害了大家。
這次辯論賽我方雖然輸了，但是我從中明白了許多道理，我一定要加強自己的閱讀及開闊自己的視野，努力學習，下一次的辯論賽我們一定會贏的。
辯論賽的作文600字 篇8
“叮鈴鈴”上課鈴聲響了，地方課程老師邁著輕盈的腳步走上講臺，微笑著對大家說：“這節課與平時上的課有點不一樣哦，大家想知道是什么嗎？”，“辯論賽。”我們異口同聲的回答。老師馬上背過身去在黑板正中央寫著：網絡是否有益。然后又在黑板的左邊寫上：正方，右邊寫上：反方。
正方，反方的辯手各4位，依次坐在相應的位置上。我歸屬在反方。只見正方同學胸有成竹準備充分，威風十足的把他們早就備好的資料往桌子上一擺，那架勢就想要把我們反方同學壓倒，“嘿嘿，比就比，難道我還會被你們嚇著不成”，我心里想著。
比賽開始了，正方一辯發言：“網絡是有益的，可以讓我們開闊眼界，及時傳遞信息能讓我們資源共享”話還沒有完，教室里一片熱烈的掌聲。我們反方急不可待，反方一辯立馬站起來：“學生就是不能用網絡，很多學生就是沉迷網絡而走上了犯罪的道路的。”
正方三辯發言：“我們了解電腦，學習電腦知識，讓我們輕松學習，網絡還豐富我們的生活，真是秀才不出門，能知天下事呀！上網就是有益”。我針對他的輕松學習提出了我的觀點：“從古到今放眼看那些杰出人才哪個不是博古通今，博覽群書，上網玩游戲占用了很多的時間，閱讀書籍的時間就少了，網絡游戲不斷更新更讓我們學生沉迷其中，所以我認為網絡是無益的。”同學們聽到我的發言一個個都豎起了大拇指，哈哈，我心里樂開了花……我方四辯發言更精彩，只見他氣宇軒昂，大聲駁回正方的網絡有益的觀點：“網絡里的百度是幫助人們解決疑難問題的，是一個工具軟件，相當于我們常用字典，可現在百度卻成了被孩子們搜索大型游戲，游戲攻略的工具，這些毒害青少年的游戲在哪個角落都能找到，所以我覺得青少年朋友就是要遠離網絡，遠離游戲”。教室里爆發出熱烈的掌聲，地方課程老師看到我們激烈的辯論頻頻點頭。
最后地方老師給我做了總結：這個比賽沒有輸羸，也沒有勝敗。網絡有利有弊，關鍵是同學們怎么正確的去對待它。
辯論賽的作文600字 篇9
今天，我們班開展了一項活動----小小辯論賽。辯論賽的正方是“開卷有益”。反方是“開卷未必有益”。正反方各有五組辯手，組成了一個方隊。正方同學緊皺眉頭，反方同學也不甘示弱，教室里洋溢著緊張而凝重的氣氛。我是三組一辯。首次參加辯論賽我既興奮又緊張。
為了這次辯論賽我提前做了很多準備。可是比賽現場我還是出了幾次錯。剛開始的時候反方問題提出后，我忙著找資料，可是慌忙之中怎么也找不到，等我找到后，我方已有同學答完了。我心里想，一定要找到發言的機會。突然來了一次好機會，我“嗖”的一下站了起來。我小聲沒有底氣的說：“讀書使人開闊”。唉！我還沒說完就被別人搶了，我無奈的坐了下來。我勇敢的心受到了小小的傷害。又是一次機會，我一定要搶到。慌忙中我又站了起來，雖然我第一個站了起來，可是由于慌，所以沒讀資料又把機會“送”人了。
任何錯誤只能再一再二不能再三再四，我快速總結了這兩次的錯誤：一、聲音小。二、過于緊張。找到原因后，我迅速的找到了第三次發言機會大聲的讀：“假如開卷無益，那么林海音為什么要冒險竊讀，那么季羨林為什么要讓苗苗多讀書，那么尤安·艾肯為什么要讓書為伴侶，那么葉文玲為什么不放讀“長生果”。”對方無言可對，一股勝利的喜悅在我心中涌動。“現在開始自由辯論。”我的情緒更加激動，好像有很多話都憋在心里。反方問題一提出我就毫不猶豫的說啊，說啊。就在我們爭地不可開交的時候，“叮鈴鈴，叮鈴鈴，叮鈴鈴。”，下課了。老師在公布比賽結果時我的心里像有一只兔子一樣上躥下跳，“正反方都勝利了”。同學們誰也不服誰？我們意猶未盡。
這次辯論賽，我自己的勇氣一直在鼓勵我，也讓我知道了正反方說的都有道理，一本好書可以讓你開闊視野，一本壞書讓你走火入魔。并且我的口語能力也大大的提升了，這次辯論賽意義非凡。
辯論賽的作文600字 篇10
在一個寒冷的冬天，烏鴉走在灰暗的道路上，路過的人都對它指指點點。有的說這鳥聲音太難聽了，只會哇哇叫個不停；有的說它貪婪霸道，經常會搶別人的食物，欺負弱小。因此，烏鴉感到有點委屈，但它還是忍著，沒有想去辯解什么。今天烏鴉在一棵樹上遇到了喜鵲、八哥、蒼鷹，它們又在那嘲弄它。喜鵲趴在樹上，無奈地對蒼鷹和八哥說：“哎！這討厭的烏鴉又來了！”“是呀，是不是想偷我們的食物？”八哥擠眉弄眼地對烏鴉說。烏鴉忍耐的底線已經到了，情緒爆發了：“這不是八哥表弟嗎。你啥時候再變個語言來聽聽啊，只會學別人，不會創新。”此時，八哥臉紅了，惱羞成怒地說：“你這個不祥之物，烏鴉到，禍來到！”烏鴉說：“雖然我的外表很黑，但我有一顆高尚的心。八哥，你天天在籠子里，井底之蛙，目光短淺！”此時，蒼鷹蹦了出來，昂著頭說：“烏鴉，我們天生雄壯，有鋒利的爪子，堅硬的`嘴，是天空中的霸主，是力量的象征，你行嗎？”烏鴉聽了，不緊不慢地說：“哼，你有力量，卻很霸道，和別人搶食，孤傲霸道的很！而我們烏鴉是反哺動物，十分尊老愛幼，而你們卻自相殘殺，這不是你們的短處嗎？”蒼鷹聽了，無話可說，羞愧極了。喜鵲上場了，它驕傲的說：“我有一身漂亮的羽毛，在過節時，家家戶戶的窗前都少不了我的身影，知道嗎？我可是吉祥之鳥，牛郎和織女相見時也少不我呢！”說著尾巴都翹上天了。烏鴉對喜鵲語重心長的說：“你的名字雖然好聽，而且吉祥，可是你欺負弱小，糟蹋糧食，這難道都不是事實嗎？”喜鵲聽了，低下了頭。三只鳥聽了烏鴉的話，心里感慨萬千，他們對烏鴉抱有歉意地說：“對不起，我們錯了，不該老說你，請你原諒我們吧！”烏鴉見他們知錯能改，便接受了道歉。
“其實，每個人都不是十全十美的，都有自己的長處和短處，不要只看別人的短處，多看看別人的長處吧。”大家聽完烏鴉的話點點頭。
自從這件事后，森林里的動物們再也不會嘲諷烏鴉了。
辯論賽的作文600字 篇11
有一次，老師讓大家去收集手機有哪些好處以及壞處的資料，下午就讓同學們分成兩個隊伍，分別從手機的好處和手機的壞處兩個角度進行一次辯論賽。
到了下午，我選擇了手機的壞處作為自己的立場。我們組的每個人都先整理了一下自己查閱的資料，然后選出隊伍中的一名隊員作為隊長，等會兒比賽時，就由我方隊長來對陣對方隊長，其他的隊員則負責給隊長提供應對方法。
辯論賽開始了，雙方的隊長蓄勢待發，只聽主持人大聲宣布：“辯論賽現在開始！”話音剛落，對方隊長就快速提問：“請問你們打電話用不用手機，難道你們現在還在用書信來交流嗎？”這個問題非常犀利，一開場就充滿了火藥味。這個問題讓我們一時半會兒不知道怎么回答，就在計時要結束的時候，我們的隊長想到了應對方法：“手機擁有打電話的功能確實比書信交流方便了不少，但你能保證跟你通話的每個人都是好人嗎，好多人都因為接到詐騙電話而損失了不少財物，所以你敢說手機通話的功能百分之百好嗎？”這個回答十分合理，主動權立馬就落到了我們的手中。
接下來我們并沒有選擇反問他們問題，而是反駁了他們手機可以上網課的觀點。因為現在手機是可以分屏的，有些自控能力差的學生就會在上網課的時候偷偷玩游戲，所以他們說用手機上網課可以提高學習成績的觀點也被我們推翻了。這一輪我們勝出。
等到第二輪時，對方又說手機可以查閱不會的作業和收集課外資料，我們聽了立馬反駁說：“有些人自己不愿意動腦思考，就把作業全部在網上查答案，久而久之就養成了依賴性，所以手機查作業不但提供不了幫助，還會害了某些學生。”我們一番話說得他們啞口無言，這一輪他們又輸了。
最后老師來給我們總結，她說：“手機給大家帶來的有好處，也有壞處，好與壞并不是絕對的。”通過這次的辯論賽，我明白了凡事都有好與壞，都有兩面性，就看人怎么利用了。
辯論賽的作文600字 篇12
今天下午，五（2）班的教室里洋溢著緊張而凝重的氣氛。之間講臺前面擺著一行桌子，班主任陳老師和幾個班長前排就坐，臺下的同學分成南北兩列相對峙，同學們的表情鄭重，似乎要進行一場對抗賽。
沒錯，今天就是要進行一場辯論會！主持人大聲宣布：“今天，我們將圍繞“開卷有益”和“開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害”這樣正反兩個觀點開展一次辯論會。請正反兩方圍繞自己的觀點，充分發表自己的意見，辯論中要尊重對方辯友，做到以理服人。好！五（2）班讀書辯論會現在開始”。
正方有我們班的男同學，反方就是我們班的女同學。
正方的同學發言啦：我認為開卷必有益，因為書是人類文明的“長生果”，我們都是伴著書成長起來的。每當我打開書認真閱讀，就會有新的發現，新的收獲。
反方的同學也開始辯論起來：對方的觀點我不能完全贊同，因為現在有許多不健康的書充斥市場，不少青年正是因為收到這類書的毒害，而走上了違法犯罪的道路。
正方反辯：對方辯友提示的非常好，我們所講的“開卷有益”首先要開健康之卷，這就要求我們要選好書來讀，實際上我們身邊的好書不是不勝枚舉嗎？
反方：對方雖然提倡開健康之卷，但我們畢竟還小，辨別能力不強，加之一些不健康的書籍誘惑力很強，一些青年正是抵御不了誘惑，才深陷泥潭的。
正方：對方說的也不無道理，但我們也不能因噎廢食，對于不健康的書，我們首先要選擇遠離。另外，我們還要加強自身的抵御能力，變害為力，為自己敲響警鐘。
緊張的氣氛被打破了，教師一下子變得火爆起來，雙方你一言、我一語辯論得異常激烈……
最后還是陳老師收了場。主持人大聲地說：雙方辯友講得都很精彩，對我們今后讀書有很大的啟示作用，我們要常開有益之卷，讓好書伴我們成長。
啊！這真是一場精彩的辯論會。
辯論賽的作文600字 篇13
春日的氣息，灑滿大地，處處鳥語花香，和平，安逸。但是，在少年宮多媒體教室的氣氛截然不同，此時正上演著一場激烈的唇槍舌戰辯論賽。
今天，我們作文培訓班的全體師生以"小學生應不應該幫助陌生人"展開辯論。我們正方的隊員們帶著興奮和必勝的心情來到了"戰場"，反方的士氣很高，毫不遜色于我們。在閱讀了比賽規則和注意事項后，"戰斗"正式拉開序幕。
我方的一辯鄭霖自信滿滿的闡明了觀點，同時也發起了第一輪進攻，這時激昂的歌曲也隨之響起，渲染了現場氣氛。反方不甘示弱，運用了各種觀點和事例答辯了我們。第一局，我們稍稍失利，但是并未挫失信心，反而士氣更加高漲了。第二輪進攻由二辯鐘云龍進行，他鏗鏘有力的聲音，將反方的隊員都威懾住了，我扳回了一局——
接下來是最激烈的"自由辯論"環節。同學們各抒己見，場面熱鬧，氣氛活躍。我方連續答辯三次，前面兩位同學都被對手辯駁了，但是最后一個把對手辯得啞口無言，此時我們乘勝追擊，又提了幾個問題，可沒想到，半路殺出個程咬金，對方以為隊員胸有成竹的站起來，不慌不忙地答辯了我們的問題，瞬間響起了雷鳴般的掌聲。
后面輪到了反方的提問，我方積極的解答，反方提到一個問題："如果受幫助的陌生人是裝的怎么辦？"我方隊員出色地解答了問題，扭轉了局勢.....，雖然辯論賽沒有爭出個勝負，但是這次辯論賽讓我們知道了，幫助陌生人的同時要學會保護自己的利益，學會判斷是非。
這次辯論賽，不僅鍛煉了我們的口才，勇氣，同時也讓我們知道了如何來有方法方式地去幫助有需要幫助的陌生人。
教師評語：文章以飽滿的激情，描寫了辯論賽的激烈場面。對于辯論賽的氣氛渲染充分而恰到好處，讀起來令人精神振奮，情緒激昂，結構清晰完整，語言生動活潑，做到了詳略得當。
辯論賽的作文600字 篇14
人們常說：“開卷有益。”但也有人說：“開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害。”于是我們班就來了一次辯論會。
我們班由八個小組一分為二分成正方和反方。各方先陳述自己的觀點，先是正方陳述：“書是人類的階梯，一些偉大的發明家都是多看書才會做出這些偉大的發明，所以我方認為開卷有益。”反方開始陳述：“像一些言情小說、武俠小說、漫畫之類的作品，如果吸收了其中不健康的思想，反而會使人變壞，所以我方認為開卷未必有益。”兩方的陳述完畢，正反兩方開始反駁對方的觀點。
首先由正方開始反駁：“剛才反方說像言情、武俠、漫畫之類的小說使人變壞，那反方為什么還有人在看漫畫書呢？”反方說：“因為我們只是娛樂一下，從中獲得快樂的元素。”反方接著說：“看書一定要有選擇性，就像有些人看了希特勒的《我的奮斗》而追隨他，成為殺人魔王。”正方反駁說：“《我的奮斗》這本書它的主要意思是從一個普通的士兵如何奮斗成為將軍，這難道不是一本好書嗎？”反方不依不饒：“這始終還是一本壞書，劉向曾經說過‘書由藥也，善讀之可以醫愚。’書既然是藥，就俱備兩種功能；一是良藥，藥到病除；二是毒藥，置人于死地。不是嗎？”大家一時不知說什么好，辯論陷入僵局。老師語重心長的對我們說：“什么東西都分好與壞，選擇什么書才是最終的關鍵。”
通過這次辯論會我得到了幾點收獲。第一：要博覽群書，廣泛收集與議題相關的素材。第二：然后根據正反方議題分類。第三：頭腦要清晰，能夠敏銳地捕捉到對方的話語中自相矛盾的地方，欠缺的地方，馬上對對方存在的地方進行反駁，而且在平時學習中多收集名人名言，以便使用，這種活動使我的反應能力和語言能力，都得到提高，而且使同學們對“開卷有益”這個詞有了更深刻的理解。
辯論賽的作文600字 篇15
“正方必勝！正方必勝……”“正方必敗！正方必敗……”同學們激烈的吶喊聲此起彼伏地在教室里響起：有的在為自己支持的那一方助威吶喊，有的在寫鼓勵的牌子，還有的在和同學們討論對這場辯論會的看法……而身為辯手的我們則個個摩拳擦掌，專心致志地看著自己的稿子。沒錯，我們班正在舉行辯論會。辯論的題目是貧窮還是富有更快樂。我是反方，要辯的是“我富有，我快樂。”下面就隨我來看看吧！
“一個人的心只有拳頭那么大，可一個好的窮人的心容得下全世界的人。”對方辯友査鑫胸有成竹地說著，見此情景，我連忙反駁：“我反對！嗯——不僅僅是貧窮的人，富有的人也能這樣心胸寬廣呀！”可是怎么我的聲音聽起來有些忐忑不安？這時到正方提問了，一辯汪若曦神氣地問到：請問，大街上那些富二代們開著豪華的寶馬，嚴重地浪費著社會資源，我們現在可都提倡低碳環保呢，看到他們這樣你會快樂嗎？聽了她的問題，我心里像有幾只小兔子似的七上八下通通跳個不停。連忙回答道“當然會快樂，因為富有讓我的生活更加方便、快捷。”回答完畢，這才深深地喘了一口氣。
辯論會高潮過去了，開始投票選出獲勝的那一方以及“超級辯手”。我們都自信滿滿地走上了講臺。“現在我宣布，本次辯論會的超級辯手是——”我的心在此時似乎都停止了跳動，太緊張了！“汪若曦”還沒等老師把話說完，同學們竟異口同聲地喊了出來。而這一聲喊對于滿懷期望的我而言，無異于晴天霹靂，眼淚馬上就不爭氣地跑到了眼眶里。“說不定我們隊會贏呢。"我還是在心里暗暗地祈禱。”獲勝的一方是——正方!"天哪！這下我是徹底掉下了懸崖，欲哭無淚了。羨慕、嫉妒、傷心、生氣……真是所有的功夫都白費了，我忍不住抽泣起來，任憑眼淚滴在了地上，一滴，兩滴……
走在回家的路上，我看著道路兩邊枯黃的樹葉紛紛飄落，心情無比的低落，竟比考試不及格還要傷心。“神哪，救救我吧，我再也不幫那可惡的富二代說話了！”
辯論賽的作文600字 篇16
今天的班隊課上我們舉行了一次辯論賽——開卷是否有益。
首先兩方的辯論手進場了：正方的主辯手張文杰，林星宇，孫晨航，反方的主辯手宋子予，魏寧，葉文濤。緊接著一場激烈的比賽開始了。首先張文杰說了幾句話后又說道：“高爾基曾經說過書籍是人類進步的階梯。”緊接著宋子予說道：“書籍是人類進步的階梯沒錯，可是有些人只看那些對身體沒有好處的書，從而影響學習成績退步，這說明了書不一定是好書。”林星宇說道：“這又不一定，只要那個人不看那些對身體不好的書不就行了嗎！”魏寧說道：“看書是對人們有幫助，可是書看多了會近視。”孫晨航說：“只要那個人坐好姿勢不就可以了嗎！”反方聽了紛紛議論起來宋子予站起來說道：“可是就算擺好了姿勢，那也會有人會近視。”
張文杰站起來，鄭重地說道：“讀書是有好處的，對我們而言，它是生活中不可缺少的精神食糧，他既能豐富我們的知識，也是一把開啟成功之門的金匙！”聽了他的話后，教室里響起了熱烈的掌聲，反方的宋子予站起來反駁了張文杰的觀點，并且提出了自己的看法。
宋子予高興地認為了自己一定能夠戰勝正方，可事情并沒宋子予想象的那么簡單，正方選手林星宇起立說到：“讀書終歸是有益的，雖然宋子予有時也會看些內容不健康的書籍，但是，我們是有辨別是非的能力的！”反方選手葉文濤鳴搶先說道：“如果有些同學看了之后念念不忘，忽視了學習怎么辦呢？不管是多么好的書，總有一些知識是不好的！所以我方還是認為開卷未必有益！”比賽到了白熱化的程度，同學們選出了兩名選手來當勝利者，正方的張文杰，反方的宋子予成為了我們的爭辯冠軍。
雖然這次辯論會我們辨得難解難分，沒有一決勝負，但是卻讓我知道看書一定要有選擇，要看好書，杜絕不良書籍，將來報效祖國！
辯論賽的作文600字 篇17
9月14日，我們實驗二小五(1)班首次舉行一場劍拔弩張、精彩絕倫的辯論賽。主題是：開卷是否有益？小辯手們為了這場辯論賽都提前進行了精心的準備，雙方還不斷利用各種方法刺探“敵情”。
終于，辯論賽開始了！首先，正方主辯陶一興一開場就闡明了觀點：“我方認為開卷是有的……”，她出口成章，先聲奪人，反方主辯賴張婧也不是等閑之輩，馬上擊：“我方認為開卷未必有益，比如同樣一本破案小說，素質好的人可以提高思維，而有些素質差的人會從中學會作案手法，從而走上犯罪之路”。
攻辯環節，雙方激烈地唇槍舌劍，你來我往，但這還不是最精彩的，最精彩激烈的是自由攻辯環節，反方主辯賴張婧剛剛說：“低年級的小孩沒有自制力，萬一看了不健康的書籍怎么辦？”陶一興馬上反駁道：“你看見過低年級的小孩獨自去圖書館看書嗎，這么小大人會看著他們的……。雙方你來我往直到最后的總結陳詞。反方四辯林子涵語速飛快，同學們沉醉其中，還沒回過神來，比賽就結束了。
比賽結束后，吳老師給予經典的點評：反方，你們手里還拿著稿子，這不是認為開卷有益嗎？以此，讓我們明白一位優秀的辯手不僅要善于表達自己的觀點，還要眼觀六路，耳聽八方，巧抓對方的漏點進行反駁，這才是辯論賽最為精彩的看點。
激烈的辯論賽過后，我們懂得了該怎么用我們縝密的邏輯，真實的例證，清晰的表達讓對方心悅誠服，同時，我們對書的選擇，也有了新的看法。高爾基說：書籍是人類進步的階梯。吳老師為我們的辯手和主持人們精心挑選了書籍作為獎品，在吳老師優選的階梯上，我們將走得更高更遠。
這次辯論賽驚到了我，驚到了同學們，驚到了老師和家長。在吳老師的引領下，在書海里徜徉的我們，定能乘風破浪，直掛云帆。
辯論賽的作文600字 篇18
今天，是一個重要的日子。在新田園小學六三班即將舉辦一場辯論賽：誠信vs善意的謊言。
作為辯手的我早已準備就緒，帶著資料，桌子和椅子走向了“戰場”，主持人宣布了開始這個命令，正反方就開始了“廝殺”。首先是正方一辨的發言，三分鐘的時間，他竟然只講了三十秒，簡單陳述了觀點后就把“鍋”甩給了我們的二辯，這讓我們兩人都壓力山大啊！
雙方的一辯都讓接下來的氣氛變得十分緊張，反方的一辯表示善意的謊言是在替人著想跟惡意的謊言是有區別的，正二辯立刻找到了漏洞并舉了老師鼓勵學生，但學生信以為真，從此越來越差的例子表示善意的謊言有壞處，并且要針對人。反方二辯也不甘示弱，運用馬路上的車輛來比喻善意的謊言和誠信，并再次表示善意的謊言，出發點是好的，并不礙于誠信。這樣大的漏洞！當然不能放過，正三辯也就是我，立刻站了起來想要早點進入自由辯論，好反駁反方的觀點。我們正方表示謊言就是謊言，而反方表示善意的謊言，出發點是好的。經過短暫討論，我們進入了自由辯論環節。
作為在這個隊伍里十分重要的二辯小徐，第一個發言替我表達了剛剛找到的漏洞。剛剛反方二辯說到一條馬路只占一半是沒關系的，但如果謊言太多，誠信不就過不去了嗎，他的一番話，讓反方陷入沉思，立即轉移話題，但是善意的謊言，出發點是好的都是幫助他人的并不礙于誠信。聽到這番話，我坐不住了，站起來說：“剛剛我方二辯舉了個例子，難道老師的出發點就不是好的嗎？這就不是善意的謊言了嗎？既然會害人，為什么我們還要說善意的謊言呢？”于是反方犯了一個致命的錯誤“我們認為這不是善意的謊言，在一個老人將死時用善意的謊言鼓勵他不是更好嗎？”我方立即抓住對善意的謊言的定義展開了一陣猛攻。
經過這場辯論后，勝負已經不重要了。在辯論中我們知道無論是善意的謊言還是講誠信，都要具體情況具體分析，我們都需要站在對方角度來思考問題，將心比心。
辯論賽的作文600字 篇19
子曰：“與朋友交，言而有信。”誠實守信是中化民族的傳統美德，誠信更是做人的準則。但在生活中往往會出現所謂的“善意的謊言”。為表達大家各自的觀點和看法，七（8）班特召開辯論賽，現在請看直播現場——
“請正方開始闡述觀點……”
“我方認為，做人首先要講誠信，生活處處也都需要誠信，大家都聽過《狼來了》的故事吧，盡管是善意的謊言，但還是謊言！”這段先發制人的闡明便來自正方的“一號種子”徐燦。
我所在的反方真的稱得上是高手云集，經過一番深思熟慮，我方的“三號種子”陶晶也不甘示弱，立刻反駁：“雖然說謊話不好，但是善意的謊言卻是生活中不可缺少的，所以我認為我方的觀點絕對OK！”
對方辯手反應迅速，并以驚人的速度脫口而出：“謊言就是不能講，盡管是善意的，但本質是還是謊言，好不符合我國的傳統美德。”阮秉毅——正方的“二號實力派辯手，出口成章，以一番以理服人的話語，像一把利劍虎視眈眈地把矛頭指向我方。
“對方的觀點，我very（非常）不贊同。我認為講誠信是傳統美德，但也不排除善意的謊言，因為這種謊言背后是善良、美好，是生活中的調合劑。”一下子從椅子上一躍而起，咬牙切齒地駁回對方觀點，情緒有些激動的便是自認為反方一號主辯手的我……
激烈的言詞在反駁中進行，同學們都暢所欲言，各抒己見……
不一會兒，經過了”廣告時間“的同學們又開始摩拳擦掌，正方又再次出場：”難道你們認為誠信會比善意的謊言重要嗎？有了善意的謊言，世界將會變得怎樣？“正方辯手再次提出了質問。
“有了善意的謊言，世界會更美好！“搞笑大王兼二號種子——李泳曄肯定地回答了問題。（全場哄堂大笑，并響起排山倒海般的掌聲）
通過了最后的辯論，雙方以總結的方式結束了辯論會。
雙方的辯論到此結束，正方、反方堅持觀點，讓我們成為誠信、友善的好少年！
辯論賽的作文600字 篇20
603班辯論賽正式開始。咦？這是什么聲音呢？哦，原來是我們班正在舉辦一場精彩的辯論賽呀！
雙方以人們通過競爭/合作取得更大的成功為題，展開一場辯論。只見正反兩方在講臺兩旁分別擺出了自己的陣勢，每一方以四位辯手為主，其他人為輔，我很有幸地成為了正方辯手中的一員。辯論還沒開始，火花就已從雙方隊員的眼睛中就蹦出了來。我方辯手躍躍欲試，想要在場上一展身手，反方隊員也不甘示弱，氣勢高昂，似乎勝券在握，到底鹿死誰手還要觀看一番。
辯論會在老師的一聲令下開始了，只見我方一辯潘樂陽以迅雷不及掩耳之勢，表明自己的觀點，讓本方處于優勢，并列舉了許多事例證明人們通過競爭取得更大的成功觀點，最后以名人名言的方式來質問反方辯友，巧妙地將了對方辯友一軍。可對方辯友毫不懼怕，巧妙地用事例與名言反戈一擊，力挽狂瀾，把優勢奪了回來。
第一次交鋒在這唇槍舌劍中結束了，但第二次交鋒才剛剛打響。我坐在旁邊，清晰地聽到自己的心跳聲，雙手抖個不停，大腦也停止了運轉。本來爛熟于心的辯論稿，因為我的緊張，所有的言語就像寫在黑板上的字，被擦得消失殆盡，我們必勝的信念在我的心中也有了一絲絲動搖，我擔心因為我的失誤，讓整個隊伍因此失利，讓大家的努力付之東流。此時，坐在我旁邊的吳潔緩緩地站起身來，用那堅信不移的眼光看了我一眼，我從她的瞳孔中看到了自信，我頓時充滿了力量。我心想：她們能行的，我也一定能行。我深深地吸了一口氣，之前失去的信心也被這充滿力量的眼神彌補。當輪到我發言時，我針對他們的論點進行有效的反駁，臨危不亂，胸有成竹地陳述著我方的觀點，當我從反方的瞳孔中看到了一絲驚恐，我才滿意得坐了下去。
整場辯論賽在雙方四辯的總結陳詞中拉下了帷幕，錢老師對大家的表現很滿意。辯手們準備充分，既有觀點的陳述，又是事例的引證，展示了雄辯之風，睿智之才。我們真是意猶未盡，期待著下一次唇槍舌戰，刀光劍影的辯論賽。
辯論賽的作文600字 篇21
上周五，我們班舉行了一場別開生面的辯論賽，主題就是關于該不該看閑書。
當主持人挺拔地站在講臺中央宣布辯論賽正式開始時，正方隊伍和反方隊伍早已做好準備。辯論場上的我們一個個斗志激昂，隨時恭候對方辯手的挑戰。
首先是正方辯手張思雪打出了第一發子彈，她從容不迫說：“閑書內容豐富，讓我們了解了古代生活。”話音剛落，我方一員猛將張禹歌早以用機關槍似的速度掃射正方戰隊：“散文好詞好句多，內容也豐富，比閑書好多了。”這一槍頓時令正方辯隊陷入沉默，氣氛一度變得有些凝重。突然，正方辯手朱靜玟“砰”地一下站起，不慌不忙地說：“雖然閑書好詞好句不如散文，但是閑書是知識的一方面，不看也得看。”顯然正方辯手的實力不容小瞧，這一次輪到我方軍團怔住了。大家心里暗暗有些著急，而對方辯友們卻是一副得意洋洋地表情。
時間在靜靜地過去，我方辯友們還是沒有找到突破口。這時，一旁的主持人按捺不住了：“難道反方戰隊被辯得啞口無言了？”主持人的一番話，突然給我帶來了靈感。我猛地一下站起身說：“有時你在課間看閑書看入迷了，很容易會在課堂上開小差，這樣肯定會耽誤學習。”我的話還沒說完，正方辯手張思雪早已接過話茬：“那你可以回家看啊！”“那如果你誤了回家作業怎么辦？”我方辯友李浩冉也毫不客氣地給張思雪打了一個回馬槍。雙方就這樣你來我往，不知道進行了多少個來回。這真是一場充滿知識和力量的辯論賽啊！
“叮鈴鈴……”，不知不覺下課鈴聲響起，辯論賽終于落下帷幕，而教室里卻還彌漫著硝煙味。
最后，我想發表一下自己的觀點：閑書在要適當地看、適時地看，只有這樣才能樂在其中、才能學以致用。順便說一句，雖然我是反方辯手，但我是一個不折不扣的閑書迷。
辯論賽的作文600字 篇22
在一個星期五的下午，我們班舉辦了一場激烈的辯論賽。我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”，辯論賽開始之前，李星月和唐夢曦等同學在課間時，在黑板上寫了三個大字，“辯論賽”。
正方的辯論隊員分別是：陳致遠，楊楚宸，李星月和汪芷伊。反方的辯論隊員分別是：張紀姍，唐夢曦，張艷捷，和張俊輝。我和其他同學可以參加自由辯論。
辯論賽的勝利到底會花落誰家呢？那就讓我們一起拭目以待吧。
首先，站起來發言的是氣度非凡的陳致遠，他說：“古人云，寧可食無肉，不可居無竹。”這句詩引經據典，讓人感到他說的非常有道理。接著，，是我們反方張俊輝說道：“雖然開卷有益是個成語，但有些同學看武俠片小說，看言情類小說的小說，甚至到了走火入魔的地步了整天廢寢忘食地看書，這難道是開卷有益嗎？”張俊輝話音剛落，李星月就站了起來，辯道：“我們所講的開卷有益是開健康之卷，這就是讓我們讀書要有選擇性的來讀書，要選擇好書來讀，我們身邊的好書不是不勝枚舉嗎？”這時，我們反方的第三辯，張紀姍站了起來，理直氣壯地說：“我們問問三辯李星月。請問，一個人看了一本書，然后，那本書鼓勵那個人拿著刀去殺人，這難道要怪那把刀不好嗎？”張紀姍這咄咄逼人的氣勢贏得了我們全班觀眾的掌聲。這時，張紀姍又辯道：“有的同學看了查理九世晚上做噩夢睡不著覺，有的同學看了阿衰的書啞然失笑，導致成績一降再降，有的甚至還得了全班倒數第一。”這句經典的話又迎來了同學們的歡呼聲和掌聲。在同學們激烈的辯論下，不知不覺，時間到了，接下來就是楊楚宸總結了。他說：“雖然我和張紀姍是對手，但我還是真心的敬佩她，她那種咄咄逼人的氣勢，總令人招架不住，而且她很喜歡用反問的句式來反過來問別人。”
劉老師一錘定音，說道：“我們要好讀書，好讀書，讀好書，也要選擇好的書籍，不能盲目選書。”這句話深深地印在了我的腦海里。
辯論賽的作文600字 篇23
今天中午，我們全體六年級同學來到四樓報告廳參加六年級雙語辯論賽決賽。進行辯論的雙方是六（2）班和六（3）班，雙方辯手就《小學生是否要天天穿校服》展開了一場精彩的辯論。
我是正方的二辯，我方的觀點是支持學生每天穿校服上學。辯論賽開始了，首先由我方一辯葉辰昱進行陳詞。我方陳述了許多穿校服的優點：如穿校服可以讓我們認清自己學生的身份；可以增強校園保護措施等。接著，反方一辯沈恩德也陳述了他們的觀點并列舉了許多穿校服的缺點。
陳詞結束后，就到了攻辯環節。我首先選擇了對方二辯曹玲月提問：如果不穿校服，會造成同學間的攀比現象，這不是加重同學家庭的經濟負擔嗎？緊接著對方做出了精彩的回答。然后由對方提問，我方也同樣做出了應答。
經過攻辯環節，此次的辯論賽也已到了白熱化階段。隨后便進入了自由辯論環節，由我方先發言。這時，我想起了對方一辯在陳詞時曾經說過在星期一穿校服是為了尊重國旗。同時，我想起王老師在賽前跟我們說過要找準對方的弱點。于是，我便向對方提出了問題：既然對方剛才提到了在星期一穿校服是為了尊重國旗，那難道在平時的校園生活中就不需要尊重國旗和尊敬師長嗎？對方辯友見被我們抓住了弱點，也亮出了他們的殺手锏——照片。六（3）班的同學為了這次辯論賽拍了許多我們班同學不穿校服時的照片。這時，我心想：完了，被對方抓到把柄了，這下該怎么辦呢？就在我方毫無對策之時，葉辰昱突然拿起話筒，說道：“正是因為現在學校里沒有規定要穿校服，所以我們才要提出這個觀點。”這番話有力的反駁了對方的觀點，同時也結束了自由辯論環節。
最后，雙方進行了總結陳詞。辯論賽結束后，雙方都不知道比賽結果。我非常希望我們班能獲勝，雖然現在不知結果如何，但在這里，預祝我方能取得勝利！
辯論賽的作文600字 篇24
我的家是由嚴厲的爸爸，溫柔的媽媽，文靜聰明的姐姐和幽默機智的我組成的。我們家有一個常規的活動——辯論賽。在這個比賽中，我們一家經常分成兩個幫派，一個是我和姐姐組成，一個是爸爸媽媽組成。這不，昨天我們兩個幫派又對決起來了。
這次我們辯論的主題是到底是“先有雞還是先有蛋”。先有雞還是先有蛋，這是一個值得思考的問題，這曾也在哲學家們中引起激烈的爭論。這次就由我們四簡單來辯論下吧。來看看我們辯論的經過吧！我和姐姐始終認為是先有雞，但爸爸媽媽卻硬是站在我們的對立面。我先發起了進攻，“是先有雞”。“一定是先有蛋”，爸爸說。“為什么呀？”我又問。“因為雞是從蛋里出來的”，爸爸和媽媽馬上給出了理由。“但沒有雞哪來的蛋呀？”姐姐又問道。但他們不甘示弱地說，“但沒有蛋哪來的雞？”我方陷入沉思。賽場上陷入僵局。我見情況不妙，靈機一動，想出了一條妙計。“那你能告訴我，蛋是怎么變成雞的呢？”我小心翼翼地布下圈套。“當然能了，是雞媽媽用自己的體溫把小雞從蛋孵出來的。”爸爸不假思索便回答了。爸爸忽然一下反應過來，一拍自己的腦袋懊悔地說：“真是禍從口出，這不是我自己把自己推下坑嗎？”我十分得意，因為和我預想一樣，他們中了我的圈套。我拍手笑道：“那你能告訴我，在最開始時沒有雞媽媽，蛋怎么變成雞的嗎？”這下子輪到他們陷入沉默，我望著他們急著想找反駁我們的理由，然而又想不出來的樣子，更加得意了。他們雖極不情愿，但苦于沒有理由辯論，只好乖乖認輸，承認是我們贏了。就連姐姐也為我的妙計拍手叫好。我開心極了，這下他們可以知道我的機靈鬼的稱號，可不是虛得的。
歐陽修曾說，“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。”我們的辯論賽也是如此，輸贏不是我們的目的，重要的是辯論大賽給我們帶來了知識，帶來了歡樂。這樣的我們使我感到幸福。
辯論賽的作文600字 篇25
主持人的話音剛落，教室里立刻沸騰了。有的同學在竊竊私語、交頭接耳;有的同學正襟危坐、一臉嚴肅的表情;還有的同學則互相爭執得面紅耳赤……教室里一片活躍的景象。
這是我們班舉行的一場別開生面的辯論會。辯論會的主題是“讀書有益和讀書未必有益”。同學們對這場辯論會充滿了好奇和期待，個個躍躍欲試，所以很快形成了正、反兩支隊伍。
首先正方的一辯高正出場了，他輕咳了一聲，鎮定了一下，便拿著稿子滔滔不絕地說了起來。他說:“書籍是人類進步的階梯，不論什么書，總會對我們有益……”他有理有據打比喻講故事，給我們呈現出讀書的種種益處。從他的語氣中，我感受到了他對自己觀點的堅定于自信，仿佛他說的“一切書都會對我們有益”是對的。“他雄辯的還算成功吧”，我心里暗暗的佩服!
接下來，我們反方的第一雄辯手王旭元出場了。只見他不慌不忙、自信滿滿地站了起來，一副近視眼鏡突出了他一副小學者的風度。他輕輕松松地闡述了“讀壞書未必有益”的觀點，其中有這樣一句話使我印象深刻并產生了共鳴。這句話是這樣的:“書猶藥也，善讀之可以醫愚，也就是說書如同藥，一個是良藥，一個是毒藥，只有選擇對了，才能對自己有益……”王旭元的話音剛落，就博得了大家雷鳴般的掌聲，而我也用力鼓起掌來，看來有很多人支持王旭元的觀點。
緊接著，正方的二辯常文琪激烈地反駁了我方王旭元的觀點，可是，沒有想到我方能言善辯的劉昕雨一頓義正言辭的演說讓正方很快敗下陣來……
辯論會現場已經進入了白熱化程度，同學們唇槍舌劍，你來我往，互不相讓……
“叮鈴鈴――叮鈴鈴――”，下課鈴聲響了，辯論會在同學們激烈的辯解中落下了帷幕。這次辯論會讓我知道讀書要有選擇性，不要讀那些不健康的書籍，應該多讀一些名著和學校推薦的書，這樣才能使我們成為棟梁之才，不辜負老師、家人的期望。
辯論賽的作文600字 篇26
今天下午，我們班舉行了一場辯論會，辯論的題目是：開卷是否有益？女生是正方（開卷有益），男生是反方（開卷未必有益）。我是反方代表。
“鈴鈴鈴”，上課的鈴聲響了，陳老師走進教室宣布：“開卷是否有益辯論會現在開始!”主持人鄭蘊含走上講臺說：“請正方辯友上場！”謝意、周洲、張然、何依旋和鄧惜月大模大樣地走上講臺。“請反方辯友上場！”鄭蘊含又說，我、蘆昉、歐宇、陳柏文和徐建新也神氣十足地走上講臺。
第一回合開始。正方一辯謝意就迫不及待地說：“我方觀點是開卷有益。古人說，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書籍是人類進步的階梯。因此，我方認為，開卷有益。”當我方一辯二辯闡述完我方觀點后，我立刻站起來，說：“我認為開卷未必有益。漢代思想家劉向曾說過，書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，那就有兩種功能，一是良藥可以治病，一是毒藥可以害人。不是嗎？二十世紀20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》而成為希特勒的殉葬品……，現在有些同學整天看那些庸俗怪誕的書籍，導致學習成績直線下降。開這樣的卷能說有益嗎?”
發表完我的觀點后，我的意洋洋地想：這回你們沒話說了吧？主持人接著說：“下面進行自由辯論！”正方辨友周洲一馬當先的說出了自己的看法，我方的親友團紛紛站起來反駁；這時正方代表張然說：“我們看的書多了，好書壞書一看就知道。”我反唇相譏道：“你真是絕頂聰明，好書壞書一看便知，我們真得向你好好學習。”只見這時，正方辯友和我方親友團口若懸河，滔滔不絕，臺下爆發出陣陣掌聲。最后雙方一辯總結呈辭各自闡述各方觀點。
整個辯論正反雙方代表旗鼓相當，但由于正方親友團發言不踴躍，裁判陳老師宣布：“反方以微弱優勢獲勝！”“耶”！全體男生歡呼起來，而女生卻像泄了氣的皮球。通過這場辯論賽，我明白了讀書要有選擇的讀，如果不分好壞什么都讀，反而會害了自己。
辯論賽的作文600字 篇27
“我方的觀點是……”“請反方辯手正面回答。”“那么，你們有沒有聽過這樣一個故事……”
一陣陣雄辯聲在教室回蕩，你一言，我一語，大家都在針鋒相對地討論著……忘記說了，我們正在舉行辯論賽呢！
辯論賽的主題是“小學生做家務可不可以收取報酬”。我是正方，支持小學生做家務收取報酬。
“我們認為小學生做家務可以收取報酬，因為這樣能夠培養孩子做家務的能力，慢慢習慣做家務。”
“我們認為如果你每天給孩子勞動報酬，會讓孩子對報酬產生依賴。有一天不給錢了，就不做了。”反方的第一位發言者信心十足，面露傲態。
“等孩子習慣了做家務，不給錢他也愿意做了。”
“不！突然不給錢了，也有可能會讓父母在孩子面前失去誠信，就好比《曾子殺豬》的故事……”對方女同學站起來激動地講述了《曾子殺豬》的故事。
全場一片寂靜……
看著老師在臺上不時地添油加醋，我的心里已經小鼓亂敲、小鹿亂撞了。可是我一向是越怒越冷靜的呀！拼命地想著對策，好不容易靈光一現，我們隊的辯手發言了：“這種可能性確實存在，但孩子總會懂事的，知道了父母的良苦用心，就不會再計較了。勞動給報酬，能讓孩子從小知道沒有不勞而獲的東西。我覺得可以給報酬。”
什么？居然搶我臺詞！
算了，我可以進行補充的啊。“而且，這樣還能使孩子變得勤勞，產生對勞動的興趣。”
忽然，反正辯友又提出：“做家務收取報酬，會讓孩子凡事以金錢為衡量標準，從而變得自私，缺乏奉獻精神。”唉！真是魔高一尺道高一丈啊！
繼續尷尬的安靜……
這場突如其來的辯論賽，真是十分精彩，我們甚至還提到了“社會環境”、“家庭責任”……就不一一復述了。
說不上誰勝誰負，看著白板上老師密密麻麻記下來的精彩論點，每一方都有可取之處。這是一個小時前，準備辯論時的我們想象不到的。
辯論賽的作文600字 篇28
今天，在五（90）班教室里展開了讓人難忘的辯論賽。
當主持人路潔和田娜說清規則后，以一聲“開始”拉開了這場辯論賽的序幕。
我們把場地布置得非常漂亮。左邊兩列觀眾席，右邊兩列觀眾席，中間是八個參賽席，前面是六個評委席。
雙方辯手分別是：正方一辯高奇睿，二辯白佳寧，三辯牛嘉宇，四辯韓俊玲。反方一辯張宇，二辯郭志暉，三辯高奇，四辯支俊杰。他們東西相向，中間隔了一個“楚河漢界”，就這樣真正的對決來臨了。
第一環節——立論陳詞開始了。首先，正方一辯高奇睿發表了他們的觀點：網絡對小學生的影響利大于弊。然后。反方一辯張宇又陳述了他們的觀點：網絡對小學生的影響弊大于利。
接下來，進入了激烈的第二環節——攻辯。反方的一辯和三辯斗志昂揚，雙方的一辯和二辯也不甘示弱。因為有“一辯和四辯不能參與攻辯”這個規則，所以舞臺燈為二辯和三辯亮起，讓他們去展示自己的能力。正方二辯說：“網絡是好東西，不出門可知天下事！只是需要家長的正確引導，有什么不好呢？”反方二辯毫不猶豫回答道：“很多事實證明，弊大于利。心魔很難超越，自制能力不夠。”作為我們班作文方面很好的白佳寧果然有“兩把刷子”，對方的問題幾乎被他一個人“OK”，但反方的高奇也爆發了他的“小宇宙”，“擺平”了很多正方的提問，令我瞠目結舌。
自由辯論來臨，一辯和四辯終于有說話的資格了。但正是因為不管誰想提問就提，所以讓反方亂了陣腳，浪費了生命般寶貴的時間。明明可以追上正方，卻連最后一線希望都失去了。
到四辯總結。反方四辯似乎更加緊張，慌亂之中還幫正方說了話。而正方四辯卻不慌不忙地總結出來了。
我們這幾個評委都認為正方贏了，正方非常高興，笑得都合不攏嘴。我覺得反方應該汲取的教訓是：做一件事之前，應當做好充分的準備才有機會獲得勝利。就像李老師說的：“機會是留給有準備的人的。”
辯論賽結束了，有些人留下了遺憾，有些人留下了快樂。
辯論賽的作文600字 篇29
星期五的上午，我們班在教室里舉行了一場辯論賽。本次辯論賽的主題是“開卷是否有益”。正方認為“開卷有益”，而反方卻認為“開卷未必有益”。雙方各持己見，想要一決高下。
一陣清脆的上課鈴聲響過，老師站在講臺旁，大聲地說道：“本次辯論賽現在開始！”雙方辯手躍躍欲試準備大顯身手一番。
老師的話音剛落，正方代表沈董奕便先發制人，咄咄逼人地說：“讀書，能增長知識，開闊視野，豐富我們的文學修養，對日后的成長有很大的用處。”她的觀點闡述完畢，引來了同學們的嘖嘖贊嘆，她也好像打了勝戰的士兵一樣揚眉吐氣。
反方隊員宋述雯也不甘示弱。她覺得讀壞書，不僅不會增長知識，反而會走上犯罪之路。例如，許多青少年因為讀了德國主將希特勒寫的戰爭小說《我的奮斗》，而被引上絕境。話音剛落，教師里便響起了雷鳴般的掌聲。
當反方辯手洋洋得意之時，正方代表來諾熹也針鋒相對。朱元璋曾說過：“讀書，總是好的”。我們無論讀什么書，都能增長知識。讀好的書，就能明白人生哲理，領悟作者的思想感情，提升文化的修養；讀不好的書，也能學習一些寫作方法，甚至認識幾個生字新詞。再說，如果不讀書的話，就更不好了。毛澤東、周恩來、魯迅等名人，他們小時候都是勤奮讀書的，他們難道會因為有壞書而干脆不讀書了嗎？
欲擒故縱，來諾熹并沒有說我們不要看壞書，要選擇性看書，才是“開卷有益”的意思，而是說漫畫書之類，也是有好處的。這一招果然厲害，讓我無言以對。
隨后，反方辯手羅瀚楊反駁道：“雖然每本書籍都能獲取知識，可看色情暴力的書肯定弊大于利，對少年兒童的成長不利。”
雙方你一言，我一語，唇槍舌劍，難分勝負。
最后，潘老師肯定了我們課前做了充分的準備，辯論的有理有據。
通過這次辯論賽，讓我們知道，開卷是有益的。可我們一定要看好書，開“有益之卷”，多和好書為伴。廣泛讀書，勤于積累，多從書中汲取營養，才能做到真正的“開卷有益”。
辯論賽的作文600字 篇30
咦？是誰在捧腹大笑，是哪兒響起雷鳴般的掌聲?哦！猜的沒錯，是我們五年（6）班的同學們，我們在舉行一場戰火紛飛的辯論賽啊！
今日最猛烈的臺風又登陸我市，似乎這傾盆大雨沒有把我們給打倒，反而被我們龐大的氣勢“淹沒”了。
“叮鈴鈴！”鈴聲妹妹邁著輕盈的腳步，急匆匆地來了，又匆匆地走了，第二節課開始了，我們的辯論賽也拉開了序幕。陳老師先在黑板上寫明本次辯論賽的主題“開卷是否有益”，接著，主持人王飛雨上臺宣布：“我宣布‘開卷是否有益’辯論賽現在開始！請雙方辯手上臺。”
辯論賽開始了。我首先站起來說：“我方認為開卷有益，因為唐朝詩人杜甫說過：‘讀書破萬卷，下筆如有神。’書是人類智慧的結晶，讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來，人欲成才，士欲濟世，務必讀書。只有飽覽群書，方可成人成才。”
我一說完，反方一辯就開始反駁了，結果，張榕翔只說了三句話：“開錯卷了。南轅北轍；開卷不讀，讀書不求甚解；開卷不問，盡信書則不如無書。”
怎么辦呢？我急得像熱鍋上的螞蟻。幸虧劉千煌這個乖孩子也不甘示弱，振振有詞地說起她的看法：“……”
辯論賽在激烈地進行著，一直輪到蔣熠，她可問得一點兒也不錯：“反方的張榕翔、詹旭、檀東方的作文可以說是在班上名列前茅，如果你們不看書能寫好嗎？能在班上列于榜首嗎？”
我們直辯得上氣不接下氣，累得氣喘吁吁啊！這時，主持人王飛雨似乎在和陳老師竊竊私語些什么，接著她走向講臺，說：“本次辯論賽到此結束，下面請陳老師做總結。”
我們一定要記住陳老師說的話：“讀書是有益的，但要看我們選擇什么書，選書就要選好書，不選壞書來閱讀。”這句話雖然十分簡短，但可以讓我們受益無窮，為我們打開成功的大門，幫助我們走上成功之路。
辯論賽的作文600字 篇31
今天下午第一節課，在語文老師的指導下，我們班舉行了一場有趣的辯論賽。
我們分成正方和反方，共計八個人。反方是我們女生組，我們組的辯手有我、汪云鶴琦、李睿和吳鑫萌。正方是男生組，他們組的辯手有李佩澤、隨博文、胡瀟予和王一冉。
老師一聲令下，辯論賽開始了，首先發言的是正方的一辯李佩澤。他說：“我們是正方，我方的觀點是‘開卷有益’。”我們女生組的一辯是我，我大聲說道：“我們是反方，我方的觀點是‘開卷未必有益’。”
正方第二辯手是隨博文，他說：“我方的觀點是‘開卷有益’，因為在我們的生活中，有很多知識都是從書中得到的，比如說，像我們書上《竊讀記》的作者林海音，就是因為每天都讀書，才能寫出這么好的文章。”反方第二辯手是汪云鶴琦，她說：“我方的觀點是‘開卷未必有益’，讀書是沒錯，但是要看你讀的是哪種書，如果你讀不健康的書，那么你讀書就沒有什么用了，反而會對自己不好。”
正方第三辯手胡瀟予說：“請問反方第二辯手，我們只要不看不健康的書不就行了嗎？”我們組第二辯手汪云鶴琦回答說：“那你怎么可以肯定自己看的就是健康的書呢？”反方第三辯手李睿說：“請問正方組第四辯手，你難道沒讀過不健康的書嗎？”王一冉說：“我沒讀過。”
接下來是正方組最后一位辯手了，他說：“我們應該多讀書，因為只有我們多讀書，才能從書中獲取更多的知識。”我方的最后一位辯手說：“讀書是很好，但是你要讀對自己有用的書，有些人就是因為讀了一些不健康的書，既沒有得到知識，又毀壞了自己。”
“好了，辯論賽結束。”趙老師說。
通過這次辯論，我明白了我們平時要多讀書，但是不要讀不健康的書，同時我也希望這樣的辯論賽以后可以多舉行幾次。
小朋友們，我們班的辯論賽有趣吧！
辯論賽的作文600字 篇32
人生是由意外構成的，但又因為有了意外而變得多姿多彩。于我而言，辯論賽便是這個從天而降的意外，而我被迫接受這個從未接觸的巧合。
努力過不后悔，失敗后不難過。我們站在同一起跑線上，好像我們都是一樣的。大家都在同一個網絡上尋找自己的材料，為著同一個辯題尋找自己的解答。你有你的別出心裁，我也有我的出其不意。網絡讓人親近還是疏遠？這樣一個很矛盾的問題，是我們這場辯論賽最大的觀點。
雙方在辯論場上針鋒相對，誰也不讓誰。對方邏輯縝密，思路清晰，隨機應變能力也很強，我們不否認他們的優秀。當他們的問題一下子拋出來的時候，我的大腦一片空白，好像什么都不剩了，但我努力地尋找著他們的每一個關鍵字，每一個關鍵詞，但到最后等他念完你剩下的好像也沒有多少。而主持人的那一句“對方辯友請回答”就好像是一道催命符。我對著我準備的材料，翻來覆去地尋找，努力思考著這一個論點。心里很慌張，但當我站起來的那一刻，不斷暗示著自己不慌張，所有的慌張都變成冷靜。對著我僅僅捕捉到的腦海里僅剩的那一點破綻進行反擊。念出來的那一刻，或許是說出來的那一刻好像就沒有那么害怕了，盡管手指的微微顫抖，掩飾不了我的慌亂；盡管我們的答案或許并沒有那么完美，甚至還有一些瑕疵，有一些耍小聰明的存在。但是說完的那一刻，我已經無愧于自己了。
我想，辯論賽的魅力在于，當你真正陷進去時，輸贏好像并沒有那么重要了。
對于我們來說，體驗過了、嘗試過了就是最好的。發揮出來的水平，或許并沒有達到自己的預期，但借用一句話來說：世界上每個人本就有自己的發展時區，身邊有些人看似走在你的前面，也有人看似走在你的后面，但其實每個人都在自己的時區里，都有自己的步程。
辯論賽的作文600字 篇33
“我方觀點是……”一場激烈的辯論賽開始了。
今天，錦溪小學六（三）班組織了一場別開生面的辯論賽，辯論的主題是——網絡信息技術會增加人與人之間的關系嗎？首先介紹一下這場辯論賽的正反雙方辯手：正方一辯張思語，二辯謝沁辰，三辯楊柯，四辯曾子奕；反方一辯謝詠昊，二辯向奕涵，三辯汪彥夢，四辯王鴻力。
比賽開始，首先正方一辯表達了自己的觀點“網絡信息技術交流會增進人與人之間的關系。”緊接著他列舉了事例證明自己的觀點。輪到反方一辯時，謝永昊激動的說：“有些網站存在語言暴力現象，不利于增進人與人之間的關系。”然后他也舉了幾個事例來證明自己的觀點。
“網站是有官方系統進行監管的，只要網監發現存在語言暴力就會直接封號。”正方二辯立即站起來駁斥到。
“那如果是非法網站呢？”反方二辯一針見血的反問道。
“在彼此雙方相距遙遠的地方，人與人之間借用網絡通過語音、視頻等方式相互關心，相互問候，這難道不是增進人與人之間關系的最好例證嗎？”正方三辯有力的回擊到。
“網絡是一個虛擬的世界，為網絡詐騙等一些不法犯罪提供了便利，使許多人遭受損失，這難道說是增進了人與人之間的關系了？反方三辯反問道。
正反雙方群槍舌戰，你來我往，火藥味十足，有時甚至爭吵的面紅耳赤。此時，臺下的觀眾按耐不住了，徐莉嬌蹭的一下站起來：“信息技術交流會增進人與人之間的關系，甚至在一些網絡游戲上都會和一些人進行溝通和交流，當然能增進人與人之間的關系。”就這樣帶動了大家發言的浪潮，接著一個、兩個……所有的同學都有自己的看法，有的支持正方，有的支持反方。
最后這場辯論賽在沒有結果的情況下結束了，我認為辯論輸贏不是最主要的，主要的是通過比賽讓給我們了解辯論賽的組織形式和辯論技巧，雖然這次辯論賽不是很正式，但老師和同學們依然像正式比賽一樣積極認真，期待下一次還能有這樣的活動。
辯論賽的作文600字 篇34
今天下午，老師準備讓我們以“開卷有益，開卷未必有益。”來做一個游戲，那就是一場激烈的辯論賽，我是正方，說的必須是以“開卷有益”的事。老師說：“只要讓對手接不下下面的臺詞就算勝。”
這場辯論賽共分兩場。我們不必勝負，我們就是在玩游戲，畢竟友情重要嘛！
第一場開始了，老師說：“開始，正方先說。”然后，我第一個上去，說：“我覺得讀書有益，因為這樣可以讓我們增長知識，讓我們變得更聰明。”然后，反方的陳彥也不甘示弱，馬上走上前說：“我覺得讀書未必有益，如果你看一些不健康的書呢？”我們組的何怡雯霸氣的走上講臺，說：“你不會不看那些不健康的書？"那個膽小的王淼向往講臺上走，卻又不敢往前走，只是站在那你推我打。最后還是陳彥大膽地走上講臺：“如果我們分辨不清呢？”我心里暗暗自喜，又高興的走上講臺說：“你都五年級了，難道還分辨不清？"對方啞口無言。老師說：“正方勝，對，就是這樣，抓住對方每個語句的漏點，馬茹琳這次說的很好，大家一起鼓起了熱烈的掌聲。”
“第二回合馬上開始，請雙方做好準備。”老師說。“這一次反方先說。”反方杜冰冰上臺說：“我就得開卷未必有益，如果你看一些像阿衰一類的書，不但會走火入魔，對成長發育也不好。”我們這組的我又上臺說：“如果是一個素質極好的人看書，他就會有選擇性的看書，而且還會去粗取精，把好詞好句好段和好的思想吸收了，不好的語言和思想，就會被她排斥。這起又把對手給震住了。
開卷有益是因為可以讓人長智，明理，開闊眼界，增長知識，提高認識。開卷未必有益是因為如果只是一味的讀書，不問事態人情，就會變成呆子，高智商而低情商，高學問而低能力。我認為開卷是肯定有益的，但不要讀死書，死讀書，要有自己的獨立思考。
【關于辯論賽的作文600字（通用34篇）】相關文章：
關于辯論賽的作文400字（通用20篇）03-21
關于辯論賽作文02-28
關于辯論賽的實用技巧-辯論賽02-10
有趣的辯論賽作文(通用14篇)04-01
精彩的辯論賽作文通用15篇02-24
小小辯論賽作文通用3篇02-14
關于辯論賽作文11篇02-28
一場激烈的辯論賽作文通用15篇02-11
一場激烈的辯論賽作文(通用15篇)02-11
一場精彩的辯論賽作文(通用13篇)02-08