辯論賽二辨的技巧

時間：2022-11-04 10:20:24 辯論賽

辯論賽二辨的技巧

　　辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，下面就是小編整理的辯論賽二辨的技巧，一起來看一下吧。

辯論賽二辨的技巧

　　1.二辯的意義

　　辯論賽各個位置都有自己的作用，每個位置都有屬于自己的環節，比如：一辯有立論與攻辨小結，四辯有總結陳詞。而這兩個環節，缺乏必要的互動，也就是說，他們更像是演講，而沒有與參加比賽的所有人（至少場上8人）有足夠的互動。但自由辯論太過于混亂，精彩很難被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用，個人認為是：承上啟下，能進能退。

　　2.二辯的工作

　　（1）首先，要能根據對面四人的狀態，選擇出正確的攻辨對象——先鋒；

　�。�2）其次，為本方接下來的攻辨及自由辯論做準備——輔助；

　�。�3）然后，動搖對方立論，給對方施加壓力——戰士；

　�。�4）最后，吸引對方火力，巧妙化解對方問題，為己方鞏固優勢——后備。

　　3.二辯的技巧

　　針對以上四個身份，提供一下技巧

　�。�1）通過自我介紹和己方立論時，對方的反應，大致能推斷出對手的準備情況，比如，自我介紹時，聲音細小，我方立論時，沒有認真記筆記——當然有可能是對方的陷阱，我有時就這么做，讓人以為我很好欺負；

　�。�2）二辯準備的問題，要顧及本方觀點的軟肋，辯論賽的觀點一定都是各有利弊的，只不是大小問題，所以，二辯的問題就是把己方觀點中的漏洞，要么給予第三方觀點，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的問題，打出像福特看似抓住機遇，實際是他道德能力的體現。要么給予無視，“外部機遇”觀點中處理“投機取巧”這個燙山芋，我方定義的成材中，是不包括這種行為的，這不是我們今天的探討話題；

　�。�3）以對方一辯的漏洞來攻擊對方，造成對方回答“是”，不符合實際情況，回答“不是”與本方觀點相違背；

　�。�4）如果自己被攻辨，一定堅守自己立場，是否問題，可以用“看情況討論”來回答，為什么，怎么辦問題，就跟他扯本方一辨稿，“我方一辯說啦，因為………………”“我方一辯明確提出了解決辦法就是我方的.…………………………”

　　以上只談了二辯的個人發揮技巧，但作為團隊，二辯一般要在自由辯論時起主攻的地位，因為你需要打出氣勢而統領大局。所以，在自由辯論中，愿意跟你分享我的小小經驗。

　　1.少問帶有以下字眼的問題“難道”“不是嗎”“你能否認……嗎”，因為這類問題，完全會給對方極大的發揮空間，很有可能會讓對方借題發揮，從而達到錦上添花的負面效果；

　　2.自由辯論不求問倒對方，而是要穩住己方觀點，許多二辯冒進地進攻對方觀點，隊友又跟不上，可能很好的問題得不到升華，而自己的觀點就已經難以立足了；

　　3.學會追問，出彩的問題必須要追問，而且是有氣勢的追問：“再次請對方辯友回答我方問題”“第三次請求對方辯友回答我方問題”但事不過三，對方三次不回答，不要再追問了，直接給定個罪名“對方辯友多次逃避我方問題，可見他們在這個問題方面認同我方觀點，謝謝。下面請回答……”

　　4.珍惜時間，畢竟每方5分鐘，用完的一方即使打的再出彩，也難免會有被翻盤的可能。如果對方用完了時間，直接使用“九問”大法：從一個人開始“一問對方辯友，BiaBia”，坐下，下一個人“二問對方辯友，BiaBia”，繼續……以前攻辯的問題換個方式可以繼續使用，最好是按照一二三四辯，或四三二一辯，形成一種氣勢。那場面要是留有1分鐘，翻盤希望加倍，如果本來就是順風，直接穩贏的節奏（前提是公平公正）。

　　拓展：大學生辯論賽技巧

　　辯論的原則

　　正確對待辯論的勝負

　　尊重辯論對手的人格

　　詭辯不等于胡攪蠻纏

　　辯論的技巧

　　擊中要害，必要時要使用“避實就虛”的方法。

　　利用矛盾，擴大矛盾，竭力擴大對方的矛盾，擴大對方的觀點裂痕，迫使對方陷入窘境。使之自顧不暇，無力進攻自己。“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞窮，無言以對。

　　引蛇出洞，可以采取迂回的方法，從看來并不重要的問題入手，誘使對方亂說或者亂答。

　　李代桃僵，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋，把自己某些說不清楚或者模棱兩可的觀點隱蔽起來，使之不直接受到對方的攻擊。

　　辯論的方法

　　必須講究辯論的邏輯性。在辯論中，辯論的邏輯性起著極為重要的作用，它使辯論顯得嚴謹、條理，使自己的觀點顯得牢不可破。

　　盡量做到辯論生動形象和語言風趣。在辯論中融入生動、形象、風趣的語言，整個論壇的辯論才會充滿活力，論壇上的人氣才會旺盛。

　　參加辯論要注意知識的積累

　　1.要認真地去閱讀對方的文章及相關資料。

　　從理論上去分析主題的內容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識上豐富。絕對避免使用庸俗不堪的實例和趣味低劣的噱頭進行辯論，或者以感情取代理論，故作姿態煽動性地贏取斑油們的同情或喝彩。

　　2.要注意日常綜合知識的積累。

　　論壇上辯論的主題是豐富多彩，要注意日常各個方面知識的積累。一個人如果光有辯論的熱情，但其知識底蘊很差，可供調動的東西很少，那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境，縱有再高的熱情，也無法取得理想的效果。所謂言不達詞，詞不達意。知識好比一座金字塔，不了解寬泛的知識背景，只對本專業知識了解較多或者比較豐富，想在論壇上的辯論中運用自如、應答如流也是不可能的。

【辯論賽二辨的技巧】相關文章：